海伦·海恩斯疑似遇袭后议员住宅和办公室安全引发担忧

在海伦·海恩斯（Helen Haines）疑似遭到袭击后，安全机构将重新评估议员住宅和办公室的安保措施。多名联邦议员在安全简报会上告诉警方和澳大利亚安全情报局（ASIO），他们担忧所面临的威胁正在扩大。

工党政府以及议会各党派议员仍在考虑下周返回堪培拉后如何回应。提出的方案包括成立议员安全委员会、增加警方资源，以及为海恩斯举行哀悼动议。海恩斯在周一事件中失去双腿。跨党派议员再次要求改革议会质询时间及辩论氛围，但主要政党不太可能采纳这些要求。

据对10名议员的采访，工党、联盟党和跨党派议员周三在澳大利亚联邦警察（AFP）和澳大利亚安全情报局（ASIO）提供的安全简报中，普遍关注住宅和选区办公室的安全。现阶段不太可能展开全面审查，但来自不同政治阵营的多名议员表示，他们根据联邦警方建议，自掏数千澳元安装安全设施。

联邦部长可获得较强的安全协助，但多名后座议员称资源不足。他们表示，许多愤怒的选民可能把所有政治人物视为一个没有区别的群体，未必区分内阁部长和普通地方议员。独立议员莫妮克·瑞安（Monique Ryan）说：「人们现在开始活跃起来，因为他们把我们视为政府的一部分。和任何人一样，我们都代表这个制度。」

两年前，澳大利亚联邦警察记录了951起针对公职人员的骚扰和威胁行为报告。去年，这一数字增至1,067起。周四，一名西澳大利亚州男子在珀斯一家选举办公室外持有双节棍并涉嫌口头威胁，因此被charges。西澳大利亚州警方称事件未造成人员伤亡，法院拒绝其保释。

一些议员要求匿名，以讨论参加安全简报后的感受。多人称赞澳大利亚联邦警察在其工作人员联系时及时提供协助，例如就舉辦公开活动征询建议；但也有人称，在需要地方警方协助应对具有攻击性的访客时，得到的服务不够及时。

许多议员表示，他们不希望在公众场合配备保安或武装护送，但对自己家人和住宅的安全感到担忧。一些人称，如果家中安装摄像头和泛光灯，他们会更安心；在安全机构进行的风险评估未建议安装这些设施后，他们决定自费升级。一名跨党派议员提出疑问，额外的住宅安全设施是否应由公众出资。

多名议员希望获得更多安全与安保支持，但同时质疑这些措施对整体安全能有多大作用，以及澳大利亚联邦警察还能做多少工作。安全官员已承诺评估提出具体担忧议员的安全设置。现阶段预计不会进行范围广泛的政府审查，但其他回应措施可能包括，向议员提供更多有关执法机构全年开展背景工作的信息，例如威胁评估和定期检查。

总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）表示，政府在过去几年已经监督「增加议员安全经费」。他说：「我们希望确保人们尽可能感到安心，并采取一切措施最大限度提升安全性。但我也认为，议会所有成员都决心确保我们能够继续在这个伟大的民主国家中，按需要参与其中。」内政部长托尼·伯克（Tony Burke）的发言人则表示，各机构「持续针对高级公职人员面临的威胁进行评估」。

与海恩斯关系密切的瑞安说，直到最近，她很少与 fellow议员讨论安全安排，但她认为许多同事「如今意识到自己正在经历相似的情况」。她支持就安全问题展开更广泛的审查，并增加保障办公室安全的资源。她说：「如果在前门设置防撞柱能让我的团队感觉更好、更安全，我愿意这么做。」

两名工党议员表示，一些政府后座议员对财政部不满，称其没有为选区办公室提供足够安全措施经费，或拨款不及时。一人称，资金「始终是该部门面临的问题」，并预计会有更多议员直接游说总理改善办公室安全。

国家党议员山姆·伯勒尔（Sam Birrell）的选区与海恩斯所在的因迪选区相邻。他说，地区政治人物有特别担忧，因为许多人在所在社区中十分显眼，当地居民往往知道他们居住的地方。伯勒尔说：「一些议员对于是否应该宣传流动办公室，或在汽车上设置标牌等事项缺乏明确建议感到沮丧。」「有人抱怨，能否获得一些相对基本的安全措施……这需要重新审查。」

多次会议中，多人提出如何保护选区办公室工作人员的问题。自由党参议员詹姆斯·帕特森（James Paterson）称，选区办公室「暴露程度很高」，而且「保护不足」。澳大利亚安全情报局和澳大利亚联邦警察均已被联系置评。