右翼澳大利亚将移民当作替罪羊，而国家直接受益于我们的技能和劳动力
我是一个移民。如果你相信主流新闻中的普遍言论，以及右翼政治家口中的言论，那么我在澳大利亚的存在与「普通」（意指白人）澳大利亚人的成功直接对立。
安格斯·泰勒（Angus Taylor）上周的预算答辩演讲强化了广泛持有的信念，即澳大利亚正被移民淹没，他们来抢夺白人澳大利亚人的工作、住房和文化，仿佛这些人没有在某个时候也是乘船或飞机来到这里的。
我对此感到困惑，不仅因为这种偏见是不合逻辑的。真正让我困惑的是，那些憎恨移民的人似乎认为任何海外人士都可以轻易地来到这里，偷走他们的「生活方式」。
我在看着亲戚和朋友试图离开我家族来源的发展中国家中长大，我可以亲身告诉你，移民到澳大利亚绝非易事。它绝不是一时冲动的结果——澳大利亚的三种主要签证途径是技术移民、家庭/配偶签证或学生签证。所有这些都需要相当多的钱，要求提供大量证明，并且通常取决于直接使澳大利亚社区受益的标准，无论是通过填补技能空缺，还是同意在偏远地区生活和工作一段特定时间。寻求庇护者占新移民的少数。
入境的价格应该足以表明，那些获得公民身份的人是对新家园和社区的承诺。
我自己的家庭在1992年移民到这里。我的父亲是一名电气工程师，并成功在一家地区电力公司获得职位。据说当时召开了一次董事会会议，以确认该职位没有本地选择。我的母亲在当地超市工作。他们后来拥有成功的企业，并在过去30年中缴纳了大量税款，同时从未失业或需要澳大利亚人有幸获得的社会安全网。他们还在社会上为社区做出了贡献，参与学校董事会和家长委员会，向慈善机构捐款，并在其企业中雇用了许多人。
我们非常感激能够作为澳大利亚人建立生活，但需要注意的是，如果我的父母能够为我们提供同样的生活质量，他们总是更愿意留在他们的出生国斐济。但在经历了多次暴力政变后，斐济继续与种族主义反印度遗产作斗争，他们的安全和经济保障机会受到威胁。
移民不是冲动的行为。对个人移民来说，这是一种相当大的社会和经济成本。澳大利亚成为移民目标的事实也不是因为某种固有的文化优越性创造了我们作为一个国家的成功——这是建立在罪犯劳动力上的被盗土地。它在历史上一直依赖移民的工作和技能，成为现在繁荣的民主国家。
移民将永远是经济困难的替罪羊。我们的差异使我们在一个急于支持种族主义意识形态以推动选票的政治体系中成为容易被指责的目标。但认为澳大利亚被自私的外国人围攻，试图掠夺国家的财富并将「澳洲人」赶出他们的工作和家园的想法是完全不真实的，并且根据我们的移民系统的属性是不可能的。
