一国党声称是澳大利亚唯一质疑气候科学的政党

随着民粹主义右翼政党一国党在民调中迅速上升，其在气候变化问题上的立场坚定地否认数十年来显示地球和澳大利亚变热的证据。

将化石燃料燃烧与气温上升联系起来的科学已有130年历史，随着证据的累积，澳大利亚人正感受到越来越极端的天气。

一国党否认气候科学和阴谋论是其气候变化立场的核心。该党的早期能源和气候政策曾直接复制自现已解散的气候否认组织伽利略运动的网站，该组织的前煤矿工人马尔科姆·罗伯茨（Malcolm Roberts）在成为一国党参议员之前曾是该项目的经理。

一国党仍然不承认地球或澳大利亚在变暖，并声称极端天气在1960年前更为普遍。澳大利亚国立大学的气候科学家萨拉·帕金斯-柯克帕特里克教授（Sarah Perkins-Kirkpatrick）表示：「这就像说地球是平的。这是胡说八道。自1950年代以来，极端高温事件在全球范围内增加，干旱和热浪的强度增加，热带气旋的强度也在增加。」

尽管冰川融化、海平面上升、热量和降雨极端增加、火灾天气恶化以及全球科学学会警告地球正以惊人速度变暖，一国党仍表示不信服。

一国党还不相信澳大利亚近几十年的气温是有记录以来最高的，而是倾向于引用1910年前的温度读数来声称当时更热。研究人员仔细研究了这些1910年前的记录，发现1860年至1909年的温度与1910年至1959年的温度相似。自1960年以来，最高和最低温度均显著上升。

独立的伯克利地球小组也使用1910年前的温度来绘制澳大利亚的气温变化。他们也显示自1880年代以来澳大利亚显著变暖。

气象局不在其官方长期气候数据集中使用1910年前的温度观测数据（该数据集显示自1910年以来澳大利亚变暖了1.5摄氏度）。

但一国党指向纽卡斯尔的一个单一气象站——诺比（Nobby’s），声称这显示没有变暖的模式，因此人们应该怀疑澳大利亚在变暖。

墨尔本大学的气候科学家林登·阿什克罗夫特博士（Linden Ashcroft）领导了对旧温度记录的研究。她表示：「基于这个单一气象站声称气候变化不存在是典型的选择性取证。」

一国党还引用2015年的一项研究，暗示地球倾斜的41,000年周期可能导致严重的干旱和洪水。路易斯安那州立大学的克里斯汀·德隆教授（Kristine DeLong）表示，一国党对该研究的使用是「反人类引发气候变化运动的常见说辞」。

一国党希望澳大利亚退出巴黎协议，并推动关闭联邦气候变化部门及所有相关机构、法规和项目。

一国党不认为「净零」是澳大利亚为避免气候危机最坏结果而做出全球努力的一部分，而是认为这是一种「限制和控制人们行动、饮食、就业、住房、教育和购买的阴谋」。