绿党聚光灯将至，乔登·斯蒂尔-约翰去留仍未定

有关联邦绿党参议员乔登·斯蒂尔-约翰（Jordon Steele-John）对女性行为不当的指控成为头条逾一周后，他在党内的地位仍悬而未决，新领袖如何处理此事也备受关注。

本月早些时候，有报纸报道，一封长达三页的信件被寄给联邦绿党新任领袖戴维·舒布里奇（David Shoebridge），敦促他对斯蒂尔-约翰展开独立调查。信中转述了二手指控，称这位西澳大利亚州参议员曾在2017年至2025年间对女性作出不当行为。

绿党以认真、公平处理此类事件为荣，因此舒布里奇宣布让这名32岁的参议员休假，以便对相关指控进行独立调查。然而，程序很快变得复杂。数日后，斯蒂尔-约翰公开否认针对他的指控，称自己并未同意离开议会，并指责西澳绿党（WA Greens）内部一个派系决定把信件交给媒体是在玩「卑劣的政治游戏」。

斯蒂尔-约翰表示，他公开表态是因为不希望自己对信件内容的沉默被理解为有罪。舒布里奇则坚持认为，斯蒂尔-约翰已经同意休假，同时承认仅凭自己无权强迫这名参议员这么做。

只有党团三分之二成员，也就是七名以上成员在秘密投票中决定开除斯蒂尔-约翰，他才会被迫服从。这样的决定将带来毁灭性后果。即使西澳绿党的独立调查认定他没有不当行为，他在党团中的地位也会彻底崩塌。

即将到来的参议院预算估算期，是上院议员成为聚光灯焦点的时候。对绿党而言，这是向训练有素的政府官僚追问政策答案、强化自身政治主张的机会。随着NDIS从目前到本十年结束经历重大改革，斯蒂尔-约翰不会出席。作为绿党的残障事务发言人，他在残障群体中备受推崇且颇受欢迎。

斯蒂尔-约翰周五深夜发表声明称，他曾探讨以数字方式参加，但「已被告知这样做同样不可接受」。他表示：「因此，我决定下周不再返回，而将专注于独立、及时的调查。我希望西澳绿党尽快启动调查。」

对绿党内外的许多支持者而言，让一名被指控存在性不当行为的联邦党员继续履行公开职责，在观感上很难接受，尽管投诉者尚未亲自公开提出这些指控。尤其是在「男性至上圈」现象以及针对#MeToo运动的反弹于主流社会不断升温之际，情况更是如此。

这些指控是否出于政治目的，也是一个关键问题：斯蒂尔-约翰的对手可能试图在州内预选中取得优势。不过，传闻确实在其整个任期内持续存在。即使这些传闻像斯蒂尔-约翰所称的那样具有恶意，更简单的做法仍然是先行退让，待调查期间把问题厘清。

是否强迫斯蒂尔-约翰休假，既关系到舒布里奇的领导能力，也关系到绿党的程序。党团及其更广泛的成员以共识决策为基础而自豪。若要采取开除途径，舒布里奇需要党团支持。他处理此事的方式也将为其余领导生涯定下基调，并可能视其行动引发与斯蒂尔-约翰的激烈冲突。

这在政治、法律和伦理层面都是一片泥潭，不太可能有任何赢家。