澳大利亚经济学家：美中竞争是一份礼物，选边站才是最糟糕的选择

《澳大利亚新闻与评论》于2026年10月25日星期日发布对澳大利亚经济学家约翰·爱德华兹（John Edwards）的专访，原始发布时间为澳大利亚东部夏令时06时00分，最后修改时间为10时58分。专访作者为帕特里克·科明斯（Patrick Commins）。

爱德华兹曾于20世纪90年代初担任保罗·基廷（Paul Keating）的首席经济顾问，过去30年来一直是私营和公共部门的重要人物，现任洛伊研究所（Lowy Institute）非驻所研究员。他发表的新论文题为《彻底改革：澳大利亚如何适应不断变化的世界经济》（Overhaul: How Australia can adapt to a changing world economy）。

爱德华兹在论文中写道，中国这一澳大利亚主要经济伙伴，与美国这一传统盟友和安全伙伴之间的「激烈竞争与间歇性对抗」，长期以来「多数时候令澳大利亚人感到焦虑」。然而，澳大利亚人应把美中竞争视为「一份礼物」。只要策略得当，澳大利亚在未来25年完全有能力成为更加繁荣的国家。

当被问及需要改革哪些方面时，爱德华兹表示，首先要认识到，25年后美国和中国仍将是主要经济体，两者都不会消失。这不是两国之间决定胜负的竞赛。澳大利亚处于一个特殊位置：与美国拥有非常牢固的文化和安全关系，与中国拥有非常牢固的经济关系，能同时与这两个全球主要经济体保持密切联系，是一项巨大优势。澳大利亚不应为此焦虑，而应为此庆祝，同时必须牢记，对澳大利亚而言，最糟糕的结果是中国和美国变得更具对抗性。

他说：「对较小国家而言，有两个大国总比只有一个大国更好，而我们正处于这种局面。因此，我们能做的最糟糕的事，就是选一边站。」

其次，澳大利亚需要重新激活经济国策，而这一领域曾是澳大利亚的强项。但近年来，尤其是过去几十年，国家安全考量几乎占据了主导地位，经济国策则几乎被排除在外。「我们需要对外资保持更大的开放度。」

在谈及澳大利亚是否对中国及其国家抱负过度警惕时，爱德华兹说，从某些层面看，确有过度之处。媒体报道中可以看到澳大利亚正为可能与中国发生冲突作准备，但欧洲没有，加拿大没有，印度尼西亚没有，马来西亚也没有。他不确定日本是否如此，尽管日本公开表示正在准备，印度也没有。澳大利亚为什么要准备与中国发生冲突？他认为，这源于对澳大利亚实际国际地位的相对肤浅理解。

当被问及中国近年来采取经济胁迫手段时，爱德华兹表示，澳大利亚确实需要谨慎维持与中国的关系平衡。中国对澳大利亚实施制裁时，澳大利亚当然不应逆来顺受，但也不应刻意挑衅中国。

爱德华兹还表示，人工智能可能在推动澳大利亚制造业复兴方面发挥重要作用。澳大利亚制造业规模很小，几乎可以从头开始。澳大利亚拥有一些优势，如果能够解决劳动力成本相当高的问题，这些优势就会更加明显。高劳动力成本是生活水准较高的体现，却也是澳大利亚参与全球制造业竞争的障碍。人工智能首次为澳大利亚提供了一条绕开这一障碍的路径。文中称，澳大利亚可以重新……

文章配图说明称，澳大利亚与中国和美国均保持非常密切的关系，并应将其视为一大优势。摄影者为马克西姆·舍梅托夫（Maxim Shemetov）。文中另附两篇相关报道：佐伊·丹尼尔（Zoe Daniel）的文章讨论特朗普若成为「跛脚鸭」总统，澳大利亚等国家便可以说出真实想法；汤姆·麦克尔罗伊（Tom McIlroy）的文章指出，在美国中期选举前特朗普造成的混乱加剧之际，阿尔巴尼斯（Albanese）必须谨慎行事。