澳大利亚如何在超级大国竞争中保持平衡

狙击手打破了澳大利亚丛林里的寂静。随后导弹击中目标，远处升起浓烟。无人机的嗡鸣声响起，很快又被头顶盘旋的直升机声淹没。

各种军事装备悉数投入，不计成本。但这并不是战区——汤斯维尔上次发生战事还是第二次世界大战期间。这是一场军事实力展示。

澳大利亚陆军准将本·麦克伦南（Ben McLennan）说：「我们生活在一个动荡的世界。训练军队做好战争准备非常重要，因为战争发生的可能性如今可能比以往更高。」

对于经常认为世界其他地区的问题与自己无关的澳大利亚人来说，战争已不再是抽象概念。这个国家距离活跃战事数千英里，但和世界其他地方一样，正受到伊朗和乌克兰局势连锁影响，例如燃油价格上涨和通胀攀升。

随着中国军事实力上升，其在太平洋地区的影响力不断扩大，中国所构成威胁的担忧也有所增加。作为中国的安全对手和竞争对手超级大国，澳大利亚通过深化与美国的关系作出回应。

这也使澳大利亚处境微妙，因为中国同样是澳大利亚最大的贸易伙伴。

眼前展开的战争情景，是名为「南方袋鼠」（Southern Jackaroo）的大型联合演习的一部分。该训练项目由澳大利亚、美国和日本武装部队参与，旨在加强印太地区的防务合作。

美国海军陆战队队员凯文·希克斯（Kevin Hicks）说：「我们喜欢称自己为美国的『911应急部队』。」

从人数来看，美军的准备程度也达到前所未有的水平。2012年，部署到澳大利亚执行年度、为期六个月任务的美国海军陆战队员只有200人。如今，这一数字已增至约2500人。

澳大利亚《2026年国防战略》（2026 National Defence Strategy）简明扼要地解释了人数增长的原因。战略写道：「主要大国之间的激烈竞争——主要是美国与中国——将是我们战略环境中的一项长期特征。中国仍在实施当今世界规模最大的军事扩军，却没有为本地区所期待的透明度和战略保障措施。」

军事合作不仅体现在人员部署上，也体现在基地建设上。最明显的例子位于澳大利亚北部，例如北领地州皇家澳大利亚空军廷德尔空军基地（RAAF Tindal air base），该基地已经升级，可支持美国B-52轰炸机执行远程任务。

美国、英国和澳大利亚之间的安全伙伴关系奥库斯（Aukus）则是加深双边联系最显著的例子。该关系包括为澳大利亚配置核潜艇。

澳大利亚的做法不同于其他中等强国。加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）曾表示，随着美国日益难以依靠，中等强国需要重新调整优先事项；澳大利亚却似乎决心继续与美国建立更紧密的联系。

澳大利亚与美国的联盟关系正在改变，其与中国的关系同样如此。武装部队或许正在为潜在军事冲突做准备，但中国仍是澳大利亚最重要的经济伙伴。

澳大利亚自1972年起与中国建立外交关系，但直到2010年代初，中国才成为澳大利亚最大的贸易伙伴，并迫切希望获得澳大利亚提供的一切大宗商品。澳大利亚开放经济并鼓励商业和贸易，邀请中国国家主席习近平（Xi Jinping）在议会发表演说，最终促成了2015年自由贸易协定的签署。

然而，黄金时代没有持续太久。2020年，澳大利亚建议调查新冠病毒的起源，中国反对这种追问，并以降税措施予以反制。

2021年，澳大利亚成为首个对中国「一带一路」倡议作出政策逆转的国家。澳大利亚在签署维多利亚州与中国政府协议三年后，取消了该协议。

也有多名澳大利亚人在中国被拘留，其中包括记者程雷（Cheng Lei）。他被拘押三年多后，于2023年获释。

近年来，在安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）领导的工党政府治下，双边关系有所改善，但仍面临挑战。例如今年6月，尽管存在自由贸易协定，中国仍对牛肉征收55%的关税，以保护本国国内市场。

本月早些时候，前总理陆克文（Kevin Rudd）发表演讲。他能流利使用普通话，并谈到正在重塑澳大利亚国家安全的「激进变化」，包括「中国不断崛起，而美国仍在争论自己希望成为哪一种全球强国」。

悉尼科技大学副教授张玛丽娜（Dr Marina Yue Zhang）认为，澳大利亚与其最亲密盟友的关系正在改变。她说：「美国确实正在做一些引人注目的事情，澳大利亚越来越多的人——我认为全球范围也是如此——已经意识到：『这就是那个我们可以完全信任、并把全部信心寄托于上的老大哥吗？』」

但旧有的竞争仍然存在。夹在两个超级大国之间的澳大利亚，两国领导人之间的每一次互动都举足轻重。今年早些时候，习近平在北京会见特朗普（Trump）时，提到了「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）这一概念，即当新兴力量挑战既有强国时，冲突几乎可能不可避免。

张玛丽娜说：「这如果不是大国的转型，至少也是大国之间的权力斗争。」

在这场竞争中，澳大利亚不可避免受到影响。美国虽然比过去更难以依靠，但仍是澳大利亚安全领域的支柱；经济层面，中国同样如此。这不是非此即彼的关系，而是一场平衡行动。

张玛丽娜说：「澳大利亚不可能选择一方并抛弃另一方——这不符合澳大利亚的利益。维持这种平衡越来越困难，但澳大利亚必须这样做。」