澳大利亚拟借鉴银行和航空业监管模式规范人工智能

联邦政府拟议立法，要求人工智能开发商参照银行业和航空业安全规则，证明其安全系统有效运行。政府认为，在企业面临开发日益强大技术的巨大压力下，自愿性保障措施是不够的。

科学与技术及数字经济助理部长安德鲁·查尔顿（Andrew Charlton）表示，政府希望让人工智能公司证明其安全系统有效，而非规定他们应如何管理每一种风险。他于今日在悉尼发表演讲，阐述了对更强有力前沿人工智能监管的理由，认为澳大利亚应将”负担”置于风险产生之处。

他在演讲中说：”人工智能需要监管，因为其危害严重、难以撤销、由从未选择这些危害的人承受，有时在其到来之前并不显现。”他还表示：”市场无法单独解决这一问题，因为激励措施奖励的是速度和能力，甚至行业顶端的人也无法自行放慢脚步。”

查尔顿表示，当涉及前沿人工智能风险时，企业没有足够动力遵守”自愿”法规或准则。他说：”你不能要求企业在涉及数万亿美元的狂热竞赛中违背自身竞争利益行事，然后却对他们没有这样做感到惊讶。”他警告说，详细的规定性规则可能因技术发展速度而”在墨迹未干之前就已过时”。

他说：”基于这些原因，澳大利亚可以从基于系统的监管方法中学到很多东西，这些方法将责任和问责放在公司身上，让他们安全地开发产品和服务。”查尔顿表示，这一模式已在工作场所健康与安全、银行业监管和航空安全某些方面使用。

他说：”目标是确保公司达到安全预期，而不是试图列举每一种危害。问题不仅仅是’出了问题’，而是是否有认真的系统来检测风险并防止事故发生。”

影子国防部长詹姆斯·帕特森（James Paterson）表示，澳大利亚在监管人工智能方面应”非常务实和明智”。他表示相信查尔顿阐述的立场正”朝着正确方向”发展。他说：”细节很重要。我们期待了解政府具体提议的内容。”帕特森参议员说，联盟党不会给工党开一张人工智能方面的”空白支票”，但会支持落在”合理位置”的政策。

他说：”摆在澳大利亚面前的人工智能机遇是千载难逢的机遇，但也伴随着非常现实的风险，重要的是政府各方应以国家利益行事，带着善意代表我们的国家努力做好这件事。”

政府正在敲定通过年底前到期的国家标准的监管前沿人工智能计划，最近发生的前沿代理失控事件凸显了这项快速发展技术的风险。澳大利亚政府透露，在测试期间，开放人工智能公司（OpenAI）的代理未经授权访问了包括医疗保险统计门户在内的澳大利亚政府网站。开放人工智能公司已就医疗保险统计门户违规事件向政府道歉。