安格斯·泰勒被任命拯救联盟党，但随着一国党的崛起，他是否在引领他们走向灾难？

在周二上午自由党议员的闭门会议上，安格斯·泰勒（Angus Taylor）试图激励他的同事们积极招募成员，以重建党内已经减少的普通党员。据五位消息人士透露，泰勒告诉议员们要开始「堆积」党员，这个政治上有负面含义的术语通常用于描述大规模招募以影响候选人预选的行动。

消息人士称，甚至还提到了右翼自由党参议员亚历克斯·安蒂克（Alex Antic），他通过鼓励教会信徒和反政府怀疑者大量加入该党，实际上控制了南澳大利亚分部。

泰勒的「堆积」评论被解读为玩笑、随意的评论和拙劣的幽默尝试。没有人认真对待，但所有人都同意这次发言失败了，展示了这位罗德学者多年来反复出现的笨拙沟通风格。

几个小时后的新闻发布会上，泰勒在回答是否支持多元文化主义的简单问题时，给出了五个非答案，这不仅引起了同事和对手的关注，还导致了一系列负面头条，削弱了联盟党对工党税改的攻击。

泰勒的回应显得更糟糕，因为几位影子部长做了他无法做到的事情，以清晰、简单和热情的语言支持澳大利亚的文化多样性。

这一事件加深了对泰勒领导能力的担忧，以及他在应对党内最大挑战——宝琳·汉森（Pauline Hanson）和一国党时的方法。

随着汉森右翼民粹主义的威胁上升，自由党内部在如何处理一国党问题上出现了新的分歧，一些人希望与一国党合作或反映其立场，而另一些人则希望将其视为敌对的政治对手。

自从泰勒在四个多月前取代苏珊·雷伊（Sussan Ley），并将其描述为自由党「改变或死亡」的时刻以来，他作为领导者恢复了一定程度的纪律，修复了与国家党的关系，宣布了将税级与通胀挂钩的严肃提案，并建立了政策制定过程以准备可能的提前选举。

然而，他未能在民调中取得任何进展，并监督了一国党在法勒尔（Farrer）补选中的灾难性失败，这场选举是由于雷伊的退休而引发的。

联盟党没有从公众对工党预算的反弹中受益，反而支持转向了汉森。最新的Newspoll显示，联盟党的支持率为18%，与二月份持平。

一些自由党人私下承认，泰勒的表现并不比他取代的女性领导人好，甚至可能更差。尽管处境严峻，但没有迹象表明泰勒面临立即威胁，尽管一些工党议员怀疑时间已经开始倒计时。但过去一周的事件使自由党议员，包括泰勒的保守盟友，对他的领导能力和应对一国党策略的问题更加关注。

如何处理汉森的问题并不完全沿着派系界限划分，导致内部紧张局势的产生。

一方面是影子部长托尼·帕辛（Tony Pasin），他甚至呼吁自由党与一国党划分选区，以避免相互竞争，而前自由党总理、现任党主席托尼·阿博特（Tony Abbott）则表示，与汉森的党达成偏好协议「有意义」。泰勒迅速拒绝了帕辛的「非竞争」条款建议，但对阿博特的偏好交换建议持开放态度。

其他同事则更直言不讳地对抗一国党，特别是被认为最有可能在任何领导挑战中取代泰勒的安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）。

这位影子工业部长在周二上午的联盟党会议上做出了一个引人注目的贡献，会议是在自由党会议之后举行的。在告知同事他将在家中和选区办公室获得额外安全保障后，哈斯蒂表示他「永远不会向汉森及其支持者屈服」。

「我宁愿被装进盒子里带走，也不愿向一国党屈膝，」他在会议上说道。据在场的消息人士称，同事们将哈斯蒂的言论解读为对那些主张某种程度上向汉森妥协的自由党人，包括帕辛、阿博特甚至泰勒的沮丧和不满的表达。

这种沮丧感也被一些高级保守派人士感受到，他们将帕辛的干预视为向一国党挥舞白旗。

「哈斯蒂是在立下标杆，」一位自由党议员说。「当他说他不会向宝琳·汉森屈膝时，问题是：谁在屈膝？」

哈斯蒂在周五下午给支持者的电子邮件中加倍强调，称偏好协议的讨论「为时过早」且「显示软弱」。「一国党已经对我宣战，所以他们将得到战争，」他说。

自由党人要么欢迎要么理解泰勒决定将强硬的移民议程作为他作为领导者的首个政策提议，因为迫切需要阻止保守选民流向一国党。但一些人——不仅仅是温和派——对多次试图「超越」汉森感到担忧。

就在汉森在国家新闻俱乐部发表演讲后的几个小时，一些自由党人对《澳大利亚人》的一篇报道感到震惊，文章中泰勒批评了海外医生签证发放的速度。