安格斯·泰勒能否拯救联盟党？

在周二上午的一次自由党议员闭门会议上，安格斯·泰勒（Angus Taylor）试图鼓励他的同事们积极招募成员，以重建该党已经减少的普通党员。据五位消息人士透露，泰勒告诉议员们要开始「堆积」党员，这个政治上有负面含义的词通常用于描述大规模招募活动，以影响候选人预选。

消息人士称，甚至提到了极右翼自由党参议员亚历克斯·安蒂克（Alex Antic），他通过鼓励教会信徒和反政府怀疑者大量加入党派，实际上控制了南澳大利亚分部。

泰勒的「堆积」评论被不同地解读为玩笑、随意的评论和拙劣的幽默尝试，但没有被认真对待。所有人都同意这次评论效果不佳，展示了这位罗德学者多年来反复出现的笨拙沟通风格。

几个小时后的新闻发布会上，泰勒在回答是否支持多元文化主义的简单问题时，给出了五个模棱两可的回答，引发了同事和对手的更多关注。

泰勒未能利用自由党议员视为与一个国家党（One Nation）区分开来的明确机会，结果是大量负面头条新闻，削弱了联盟党对工党税收改革的攻击。

这一事件加剧了对泰勒领导能力的更深层次担忧，以及他处理党内最大挑战——宝琳·汉森（Pauline Hanson）和一个国家党的方法。

自泰勒在四个多月前取代苏珊·莱伊（Sussan Ley）以来，他恢复了在莱伊领导下从未有过的纪律，修复了与国家党的关系，宣布了一项将税级与通胀挂钩的严肃提案，并设立了一个政策制定过程，为可能的提前选举做准备。

然而，他未能在民调中取得任何进展，并监督了在法勒尔（Farrer）补选中对一个国家党的惨败，这场补选是由莱伊的退休引发的。

联盟党未能从公众对工党预算的反弹中受益，支持率反而转向了汉森。最新的Newspoll将联盟党的支持率定在18%，与二月份相同。

一些自由党人私下承认，泰勒表现不比他取代的女性领导人好，甚至可能更差。

尽管面临困境，但没有迹象表明泰勒面临立即威胁，尽管一些工党议员怀疑时间已经开始倒计时。然而，过去一周的事件使自由党议员，包括泰勒的保守盟友，对他的领导能力和应对一个国家党的策略产生了疑问。

如何处理汉森的问题在自由党内部并没有沿着派系界限清晰划分，导致了以前不存在的内部紧张。

影子部长托尼·帕辛（Tony Pasin）甚至呼吁自由党与一个国家党划分选区，以便两党不相互竞争，而前自由党总理、现任党主席托尼·阿博特（Tony Abbott）则表示，与汉森的党达成优先协议是「有道理的」。泰勒迅速拒绝了帕辛的「非竞争」条款的想法，但对阿博特的优先交换建议持开放态度。

其他同事在面对一个国家党时更加直言不讳，特别是被认为最有可能在任何领导挑战中取代泰勒的安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）。

影子工业部长在周二上午的联盟党会议上发表了一个有力的贡献，会议是在自由党会议之后举行的。在告知同事他将在家中和选区办公室获得额外安全保障后，哈斯蒂宣布他「永远不会向汉森及其支持者投降」。

「我宁愿被装进盒子里带走，也不愿向一个国家党屈服，」他在会议室中说道。据消息人士称，同事们将哈斯蒂的言论解读为对那些主张某种程度上向汉森妥协的自由党人的挫败感和无奈的表达，包括帕辛、阿博特甚至泰勒。

这种挫败感也被一些高级保守派感受到，他们将帕辛的干预视为向一个国家党挥舞白旗。

「哈斯蒂是在设定一个标杆，」一位自由党议员说。「当他说他不会向宝琳·汉森屈服时，问题是：谁在屈服？」

哈斯蒂在周五下午给支持者的电子邮件中加倍强调，称优先协议的讨论「为时过早」并「显示出软弱」。「一个国家党已经向我宣战，所以他们将得到战争，」他说。

自由党人要么欢迎，要么理解泰勒决定将强硬的移民议程作为他作为领导者的第一个政策提议，因为迫切需要阻止保守选民流向一个国家党。但一些人——不仅仅是温和派——对反复试图「超越」汉森感到担忧。

就在汉森在国家新闻俱乐部发表讲话后几个小时，一些自由党人对《澳大利亚人》报纸上的一篇报道感到震惊，文章中泰勒批评海外医生签证发放率。