安格斯·泰勒能否拯救联盟党？

在周二上午的一次自由党议员闭门会议上，安格斯·泰勒（Angus Taylor）试图激励他的同事们积极招募成员，以重建党内日益减少的普通党员队伍。据五位消息人士透露，泰勒告诉议员们要开始「堆积」党员，这个政治上有负面含义的术语通常用于描述大规模招募以影响候选人预选的行动。

消息人士称，甚至提到了极右翼自由党参议员亚历克斯·安蒂克（Alex Antic），他通过鼓励教会信徒和反政府怀疑者大量加入党派，实际上控制了南澳大利亚分部。

泰勒的「堆积」评论被不同地解读为玩笑、随意的评论和拙劣的幽默尝试。它没有被认真对待，但所有人都同意它效果不佳，显示出这位罗德学者多年来反复出现的笨拙沟通风格。

几个小时后的新闻发布会上，泰勒在回答是否支持多元文化主义的简单问题时给出了五个模棱两可的答案，这不仅引起了同事和对手的关注，还导致了一系列负面头条，削弱了联盟党对工党税改的攻击。

泰勒的回应在几位影子部长明确、简单且充满激情地支持澳大利亚文化多样性后显得更加糟糕。

这一事件加剧了对泰勒领导能力的深层次担忧，以及他处理党内最大挑战——宝琳·汉森（Pauline Hanson）和一国党的方法。

随着汉森右翼民粹主义威胁的上升，自由党内部在如何处理一国党方面出现了新的分歧。

自从泰勒在四个多月前取代苏珊·莱伊（Sussan Ley）以来，他恢复了某种程度的纪律，修复了与国家党的关系，并提出了一项将税级与通胀挂钩的严肃提议，并为可能的提前选举制定了政策制定流程。

然而，他未能在民调中取得任何进展，并在法勒尔（Farrer）补选中遭遇一国党的惨败。

联盟党未能从公众对工党预算的反弹中获益，反而支持转向了汉森。最新的民意调查显示，联盟党的支持率为18%，与二月时相同。

尽管处境严峻，但没有迹象表明泰勒面临立即的威胁，尽管一些工党议员怀疑时间已经在倒计时。然而，过去一周的事件让自由党议员，包括泰勒的保守盟友，对他的领导和应对一国党的策略产生了疑问。

如何处理汉森的问题并没有沿着派系线清晰划分，导致了以前不存在的内部紧张。

影子部长托尼·帕辛（Tony Pasin）甚至呼吁自由党与一国党划分选区，以避免相互竞争，而前自由党总理、现任党主席托尼·阿博特（Tony Abbott）则表示，与汉森的党派达成优先协议是「有意义的」。泰勒迅速拒绝了帕辛的「非竞争」条款的想法，但对阿博特的优先交换建议持开放态度。

其他同事在面对一国党时更加直言不讳，尤其是被认为最有可能在任何领导挑战中取代泰勒的安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）。

影子工业部长在周二上午的联盟党会议上做出了一个引人注目的贡献，会议在自由党单独会议之后举行。在告知同事他将在家中和选区办公室接受额外安全措施后，哈斯蒂表示他「永远不会向汉森及其支持者投降」。

「我宁愿被抬出去，也不愿向一国党屈服，」他在会议上说。据会议室内的消息人士称，同事们将哈斯蒂的言论解读为对那些主张某种程度上接受汉森的自由党人士，包括帕辛、阿博特甚至泰勒的挫败感和不满的表达。

这种挫败感也被一些高级保守派感受到，他们将帕辛的干预视为向一国党挥舞白旗。

「哈斯蒂是在立下标杆，」一位自由党议员说。「当他说他不会向宝琳·汉森屈服时，问题是：谁在屈服？」

哈斯蒂在周五下午给支持者的电子邮件中加倍强调，称优先协议的讨论「为时过早」并「显示出软弱」。「一国党已经向我宣战，所以他们将得到战争，」他说。

自由党人要么欢迎，要么理解泰勒决定将强硬的移民议程作为他作为领导者的首个政策提案，因为迫切需要阻止保守选民流向一国党。但一些人——不仅仅是温和派——对多次试图「超越」汉森感到担忧。

就在汉森在国家新闻俱乐部发表讲话后的几个小时，一些自由党人对泰勒在《澳大利亚人》报中批评海外医生签证发放率的报道感到震惊。