在法勒尔，单一民族党有机会打破最厚的玻璃天花板

周二，法勒尔的补选提前投票开始，两周后将进行正式投票。

这场选战备受瞩目，自由党和国家党面临成为主要输家的严重风险。

但工党也面临风险，尽管该党没有参选。一些党内人士对本周联盟党将优先支持单一民族党的大卫·法利（David Farley）而非独立候选人米歇尔·米尔索普（Michelle Milthorpe）的消息感到幸灾乐祸。

根据一些党内民调，法利和米尔索普势均力敌。

如果数据准确——这始终是一个重要的前提——而且自由党和国家党的支持者按其建议投票，米尔索普将面临艰难的战斗。

这给了法利一个打破过去三十年最厚政治玻璃天花板的机会。

尽管宝琳·汉森（Pauline Hanson）多年来引起了很多关注，她和她的党从未在联邦议会中赢得过下议院席位。

一个重要原因是自由党倾向于优先支持工党而非单一民族党。

汉森在1996年因对澳大利亚原住民的争议言论被自由党撤销支持后当选。由于竞选时间紧迫，她的名字以自由党身份出现在选票上。她随后在1998年失去了席位。

三十年来，单一民族党一直被排除在众议院之外，而一批独立人士和环保人士在最近两次选举中取得了成功。

这就是为什么法勒尔可能成为澳大利亚政治的分水岭。

单一民族党能否突破障碍？

前昆士兰州州长彼得·比蒂（Peter Beattie）表示：「三件事一直阻碍单一民族党：缺乏纪律、没有合适的候选人审查系统，以及无法获得联盟党的优先支持。」

他称，本周保守党决定交换优先支持「是一个全新的局面」。

如果法利胜出，很大程度上是因为安格斯·泰勒（Angus Taylor）和马特·卡纳万（Matt Canavan）支持这一结果。

他们更希望单一民族党赢得法勒尔，而不是独立候选人。

他们实际上决定，来自政治右派对联盟党的潜在反弹比来自温和自由党和国家党的反弹更具威胁。

无论如何，曾被视为政治右派的「野蛮人」的单一民族党将不再在门外呼喊。

如果他们赢得法勒尔，他们将获得动力，以及作为选民不满的目的地的政治资源和信誉。

尽管法勒尔是新南威尔士州的一个席位，选民关心的地方问题从奥尔伯里（Albury）到南澳大利亚边界，但单一民族党的胜利将产生全国性影响。

比蒂认为，这可能「摧毁」自由党在其他地区剩余的温和选票。

那些温和派将对他们的党的优先支持卡帮助单一民族党获胜感到愤怒。

比蒂回忆起1998年州选举，当时汉森正处于她的第一个人气高峰，他拒绝接受单一民族党的优先支持。

结果是工党失去了六个席位给单一民族党。国家党失去了五个。但工党也赢得了自由党的席位，组建了少数政府。

尽管在赢得11个席位后初期声势浩大，单一民族党很快解体。直到去年联邦选举后联盟党遭受重创，单一民族党才意外复兴。

比蒂现在担心，单一民族党赢得下议院席位会吸引对阿尔巴尼斯政府不满但对自由党软弱感到沮丧的中右翼选民。

他说：「这可能是第一次对阿尔巴尼斯政府构成威胁。」

他们是否过早达到了顶峰？

这可能并不像乍看之下那么荒谬。工党确实拥有94个席位的多数，但这是建立在不到35%的历史低位初选票基础上的。

全国民调显示，自选举以来，这一比例有所下降。而单一民族党也不再那么遥远。

对现状不满的选民——如果调查显示「国家是否走在正确轨道上」是一个指南的话，似乎有相当多的人可能认为法勒尔提供了一个重要的教训。

即单一民族党可以成为他们不满的载体，吸引以前投票给工党的人。

比蒂说：「如果阿尔巴尼斯和工党政府失去支持，你可能会看到右翼的混乱局面对政府构成威胁，单一民族党、国家党和自由党。」

比蒂指出，最近关于单一民族党重新雇用一名被定罪的强奸犯的政治争议表明，该党仍然容易出现判断失误和缺乏纪律，这会让选民反感。

新加入的巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）本周对天空新闻承认，这一事件「会影响民调」。

事实上，本周的新闻民调记录了单一民族党的支持率从26%下降到24%。工党保持在31%，联盟党为21%。

在法勒尔的最后两周，这将如何发展将是耐人寻味的。单一民族党是否过早达到了顶峰？还是最近的下滑只是数字中的噪音？

比蒂说：「我们正处于非同寻常的未知水域。我从未见过这样的情况。主要政党的初选票下降，不满情绪上升，泰勒表现不佳，没有提升我认为他会提升的自由党选票。」

「所以不满的人会去哪里？他们会去单一民族党。」