悉尼设计师凯蒂·佩里在与流行歌星凯蒂·佩里的商标案中胜诉

一名在悉尼的时装设计师凯蒂·泰勒（Katie Taylor，原姓佩里）在与流行歌星凯蒂·佩里（Katy Perry）长达近17年的商标纠纷中获得胜利，澳大利亚高等法院裁定这位歌手持续侵犯了她的商标权。

周三，澳大利亚最高法院维持了此前的判决，认定这位演唱《烟花》（Firework）的歌手对设计师凯蒂·泰勒的商标权进行了”有计划的无视”。高等法院三名法官杰恩·贾戈特（Jayne Jagot）、西蒙·斯图尔德（Simon Steward）和杰奎琳·格里森（Jacqueline Gleeson）支持泰勒，而另外两名同事持不同意见。

泰勒是一家销售生活基础用品的小企业主，她于2008年9月首次申请注册”凯蒂·佩里”商标，当时她开始在悉尼帕丁顿市场销售服装。几个月前，本名凯瑟琳·伊丽莎白·哈德森（Katheryn Elizabeth Hudson）、艺名凯蒂·佩里的歌手发布了她的首支热门单曲《我吻了一个女孩》（I Kissed a Girl），开启了一个包括超过1.5亿张唱片销量的职业生涯。

2009年，佩里的管理团队首次就凯蒂·佩里这个名字向泰勒发送了停止侵权通知书。在法庭证词中，法院听到佩里的经纪人史蒂文·詹森（Steven Jensen）在2009年就知道了泰勒的商标，并试图说服这位艺人就此事发表声明。詹森在判决书中引用的电子邮件中说：”正如在澳大利亚常见的那样，小报已经抓住了这个话题并将其制作成了一个’故事’。”

但佩里回应说她想要”完全置身事外”。她在回应中说：”愚蠢的婊子们。如果不是MTV报道了这个愚蠢的事情，我甚至不会为此烦恼。愚蠢的婊子！吼！”

泰勒后来拒绝了佩里团队提出的两个商标共存的协议，并于2019年对这位歌手提起法律诉讼。她在2023年在联邦法院获得胜利，当时法官布里吉特·马尔科维奇（Brigitte Markovic）裁定这位歌手侵犯了她的商标。该决定在2024年被联邦法院全庭上诉推翻，法官们下令取消泰勒的商标。

佩里的团队辩称，由于这位歌手在2008年9月已经有了声誉，泰勒的商标可能会欺骗或引起混淆。但高等法院驳回了这一论点，裁定佩里在澳大利亚服装方面没有声誉。尽管她的职业生涯开始起飞，但在相关日期之前，澳大利亚没有销售过一件凯蒂·佩里品牌的服装。相反，法院裁定佩里未能证明商标存在任何真正的混淆。

这位净资产达3.6亿美元（5.05亿澳元）的明星将承担泰勒的诉讼费用，具体数额将由联邦法院确定。吉尔伯特+托宾律师事务所（Gilbert + Tobin）合伙人迈克尔·威廉姆斯（Michael Williams）表示，高等法院的这一接近的决定将产生重大的连锁效应。威廉姆斯说：”我认为这将强化商标法的基本原则，我认为这可能被视为一个相当合乎逻辑的结果……你有一个澳大利亚商标所有者，其权利不会轻易被国际名人淹没。”

威廉姆斯还表示，高等法院多数派的判决也表达了对佩里行为的不赞成。他说：”多数派的判决中还有一个主题，那就是对歌手及其管理层对待泰勒商标申请的轻蔑态度的不赞成。”

佩里的代表表示：”凯蒂·佩里从未试图关闭泰勒女士的业务或阻止她以凯蒂·佩里标签销售服装。今天，高等法院以3比2的决定确定泰勒女士的商标可以保留在注册簿上。”泰勒在声明中表示，这一决定是小企业的胜利。她说：”作为一个小企业主和两个年幼孩子的母亲，这个过程要求极高。有些时刻在情感上令人筋疲力尽，但我相信要为我的企业和正义挺身而出。”