专家警告：看似“有趣”的 ChatGPT 漫画化潮流可能有害
一股新的人工智能潮流正在迅速席卷全球社交媒体平台。数以百万计的用户正通过 ChatGPT，让人工智能根据其性格、职业和个人特征，生成带有讽刺意味的漫画式自画像。这些作品往往风格轻松、有趣、充满想象力，有时却也显得有些“似曾相识却又不太真实”。
然而，在热闹的分享浪潮背后，人工智能和网络安全领域的专家开始发出警告：这究竟只是无伤大雅的娱乐，还是正在无形中推动一场潜在的大规模隐私危机？
澳大利亚国立大学 Australian National University 数字社会学家、控制论高级讲师 Jessamy Perriam 在接受媒体采访时表示，这一趋势“既有趣，又让人感到诡异”。她指出，真正值得思考的问题，并不在于生成的漫画是否好玩，而在于用户愿意让人工智能“知道自己多少”。
Perriam 认为，用户并不能完全确定自己向 ChatGPT 披露的信息，是否只会被“封存在”个人使用场景中，还是可能在其他情境下被再次利用。她表示，在社交媒体上对“AI 垃圾内容”泛滥的抵触情绪日益增长的背景下，这股漫画热潮的迅速扩散令人意外。近年来，消费者已开始反对品牌或名人使用 AI 生成内容，而个人用户却在不自觉中主动向 AI 提供大量信息。
2025 年尼尔森（Nielsen）的一项调查显示，55% 的受众对人工智能在媒体中的应用感到“不安”。Perriam 借此呼吁公众将同样的批判性视角用于自身的 AI 使用行为，并对主动输入给 ChatGPT 的个人细节保持警惕。她建议，人们应当问自己：是否真的想参与这类潮流，这种参与是否为生活带来价值或充实感。她强调，无论是否使用 ChatGPT，在线披露个人信息都应保持谨慎。
在法律层面，商标与人工智能律师 Jessica Eaves Mathews 也对这一现象提出严厉警告。她在个人 Substack 专栏中指出，AI 漫画头像的流行，实际上正在“喂养一台永不满足的大型科技机器”。她认为，用户正在主动提供工具，使大型机构能够在背后构建详尽的个人画像。
Eaves Mathews 指出，这类趋势的吸引力并不难理解：它具有创意，令人感觉被肯定，仿佛是一种自我表达，同时又极易在社交平台上传播。但她强调，真正的问题并非这些 AI 漫画是“酷”还是“尴尬”，而是公众是否仍具备足够的意识和自律，去抵制那些实际上可能伤害个人、并进一步强化大型科技公司对社会、机构、政府甚至法治体系控制力的潮流。
她直言，用户正在向一家以巨大规模收集、处理并利用数据的公司，交出高度私密的信息。因此，把 ChatGPT 当作日记、忏悔室或性格镜，是一种鲁莽的行为。她强调，人工智能并不是朋友，也不是治疗师，更不是私人速写本。
除隐私风险外，专家还指出，这一潮流背后同样存在被忽视的环境成本。每一幅由 ChatGPT 生成的漫画，都需要消耗一定的电力资源。根据 MIT Technology Review 的报道，生成一张 AI 图像所消耗的能量，可能相当于为一部手机完全充电一次。
Perriam 指出，在大规模 AI 热潮中，环境代价往往最容易被忽略。如果数以百万计的用户同时生成个人漫画形象，这将消耗大量电力、数据中心能源以及水资源。她认为，无论是主动制造这种趋势，还是任由所有人盲目跟风，从环境角度来看都存在相当大的风险。
随着 AI 工具日益融入日常生活，这场看似轻松的“漫画头像热”，正逐渐引发关于隐私保护、数据利用以及环境可持续性的更深层讨论。专家提醒公众，在享受技术带来便利与乐趣的同时，也有必要停下来思考，其背后的代价究竟由谁承担。
（信源：9 NEWS）
