AC878
878时讯

AC878 News

澳洲新闻••5分钟阅读

埃琳·帕特森蘑菇谋杀案上诉失败,将在狱中终身服刑且不得假释

分享:WhatsApp
埃琳·帕特森蘑菇谋杀案上诉失败,将在狱中终身服刑且不得假释

埃琳·帕特森(Erin Patterson)推翻三项谋杀罪定罪的申诉失败,被重新判处终身监禁且不得假释。维多利亚州最高法院就涉及这起三重谋杀案的两项上诉作出裁决。

上诉法院于周五对两项上诉作出判决。此前,莱斯利·泰勒(Lesley Taylor)、斯蒂芬·麦克莱什(Stephen McLeish)和彼得·基德(Peter Kidd)三位大法官已于8月听取帕特森法律团队及检方的陈述。现年52岁的帕特森没有亲自出席这场15分钟的庭审;视频画面中,麦克莱什说明其上诉为何失败,以及公诉总监如何成功争取到更长的刑期时,她没有表现出任何情绪。

帕特森去年因谋杀疏离的丈夫父母唐·帕特森(Don and Gail Patterson)和丈夫的姑妈希瑟·威尔金森(Heather Wilkinson)而被判处终身监禁,不得假释期为33年。案件起因是她邀请上述三人共进午餐。她还因企图谋杀希瑟的丈夫伊恩·威尔金森(Ian Wilkinson)被判罪;伊恩食用了掺有鹅膏毒蝇伞的酱汁牛腩,在医院住院数周后幸存。

麦克莱什说,法院准许帕特森上诉理由中的前两项进入实体审理,但驳回了上诉,也驳回了其律师提出的其余五项理由。不过,法院准许了公诉方针对刑期提出的上诉,因为原判显然没有充分反映其罪行的严重程度。

麦克莱什说,从四人受邀参加午餐开始,到用餐期间,再到随后出现的「漫长痛苦及最终死亡」,帕特森对四名受害者都怀有谋杀意图,持续了三个星期。他说,这些罪行「经过精心策划且蓄意实施」,并包含「一系列精心设计的欺骗」,包括谎称自己患癌、否认自己采集过蘑菇,以及谎报蘑菇来源。

麦克莱什表示:「这些罪行的冷血和算计程度非同寻常,必须以最严厉的措辞予以谴责。」法官退庭时,帕特森也站了起来,从身旁拿起一本书,随后走出画面。庭审中,家属相互拥抱并情绪激动,参与案件的警探则显得欣喜。法院外无人发表评论。

如帕特森希望继续就定罪或新刑期提出异议,她现在必须向高等法院申请准许上诉。她是维多利亚州仅少数被判处终身监禁且不得假释的罪犯之一,也是澳大利亚历史上仅有的几名获此刑期的女性之一。8月庭审期间,法院听取了检方的意见:帕特森应当永远没有获释的可能,或者其不得假释期应长到她很可能死在狱中。

帕特森的律师就上诉提出七项理由,其中包括:陪审团在审议三重谋杀案裁决期间,与警方和控方入住同一家酒店,构成司法体系的「灾难性」失误。代表帕特森的理查德·埃德尼(Richard Edney)说,未能在陪审团审议期间将其适当分开,是一项根本性程序违规,令她无法获得公正审判。埃德尼今年8月告诉法院:「我们认为,申请人审判中发生的是一次令人费解、或许至今仍未得到解释的程序失误。」

律师还认为,审判法官克里斯托弗·比尔(Christopher Beale)裁定与蘑菇有关、在帕特森家中找到并存于存储卡内的照片和视频 inadmissible,属于错误,因为这些材料有助于支持她关于自己采集蘑菇的证据。庭审期间,公诉方布伦丹·基萨恩(Brendan Kissane KC)表示,即使帕特森届时获准假释时已经年逾80岁,她的刑期仍然过轻。当被问及更长的不得假释期是否实质上意味着帕特森将死在狱中,以及这种判决是否带有「某种把无期徒刑包装成终身监禁的技巧」时,基萨恩告诉法院:「当然,我们承认它具有严厉的一面。但依我们的陈述,这一点并未凌驾于该罪行严重性所应得的处置之上。」

发布时间:2026年10月30日
分享:WhatsApp

相关新闻

Related Articles