以色列反对党能否联手将内塔尼亚胡赶下台？

以色列反对党似乎已在星期二举行的选举中取得足够多的议会席位，足以将总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）逐下台，结束他长达四年的执政时期。这段时期以加沙的种族灭绝战争，以及针对约旦河西岸巴勒斯坦人的恐怖主义和驱逐行为不断升级为特征。

但他们真能做到吗？截至星期三上午，约86%的选票完成统计，内塔尼亚胡所属的极右翼宗教联盟预计将失去约11个席位，剩余53席，距离过半多数还差8席。

由亚沙尔党领导人加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）领导的犹太反对派联盟预计将赢得48席，从而取得组建政府的可能。但该联盟很可能需要与代表以色列阿拉伯少数族群的政党合作。后者星期二共取得创纪录的19席，得益于阿拉伯选民前所未有的投票率；这些选民冒着内塔尼亚胡阵营的种族主义煽动，以及投票站广泛采取的压制手段 Participating in the vote。

以色列范勒耶耶路撒冷研究所（Van Leer Jerusalem Institute）分析师阿米尔·法胡里（Ameer Fakhoury）称，巴勒斯坦公民在此次选举中的动员是「真正具有历史意义的发展」。

法胡里说：「他们以非同寻常的人数前往投票站，直面一个他们认为应对针对本民族最严重罪行负责的政治领导层：加沙的毁灭、约旦河西岸的种族清洗，以及多年来在本国境内实施的迫害和恐吓。」

他补充道：「历史使以色列的巴勒斯坦公民处于一个非同寻常的位置。他们首先动员起来保护自己的人，如今也可能帮助以色列的犹太人从国家破坏性的发展轨迹中获救。」

在各方组建新政府的谈判时间有限之际，尚未触发另一次选举，阿拉伯政党如今掌握了要求落实自身主张的筹码。较小的两个阿拉伯派系之一「拉安」（Ra』am）领导人曼苏尔·阿巴斯（Mansour Abbas）星期二晚间在结果陆续公布时表示愿意妥协，称其首要任务是「在这次选举中拉下」本雅明·内塔尼亚胡、财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）和国家安全部长伊塔马·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）。

「拉安」过去曾参与组建更右翼的政府，并曾帮助拼凑出多数派，使前总理纳夫塔利·贝内特（Naftali Bennett）得以在2021年短暂组建政府；贝内特也是艾森科特联盟的成员。但按照目前的议会席位分布，阿巴斯的7席不足以单独组成多数。

较大的阿拉伯联盟、左翼的联合名单（Joint List）也已表示支持艾森科特政府。其议会领导人艾哈迈德·提比（Ahmad Tibi）公开提出多项要求，包括承诺打击阿拉伯社区的犯罪，停止拆除未经许可修建的住宅——这些住宅的违规往往源于许可歧视——制止针对阿拉伯公民的种族主义煽动，并为巴勒斯坦人的自主决定提供可能的「政治前景」。

他说，选择只有两种：「要么是比比，要么是提比。」

艾森科特同样把「内塔尼亚胡退出政治生活」描述为联盟的核心目标。不过，为争取反对阿拉伯人的犹太内塔尼亚胡选民，并维持本联盟团结，他排除了与阿拉伯政党合作的可能，除非这些政党承认以色列是犹太国家，接受以色列境内的巴勒斯坦公民参加以色列军队服兵役，并谴责哈马斯是恐怖组织。

作为联合名单最大派系、社会主义政党「哈达什」（Hadash）的总书记，阿姆贾德·什比塔（Amjad Shbita）对艾森科特 dictates terms 的做法表示反对。什比塔说：「设定条件对联合名单行不通。我们将作为平等者进行谈判，因为我们需要彼此。」

提比表示，反对派「如果愿意，而且有足够勇气的话」，就能够组建联盟。

艾森科特联盟内部的压力也使局势更加复杂。贝内特和前国防部长阿维格多·利伯曼（Avigdor Liberman）都拒绝组建依赖阿拉伯政党支持或弃权才能通过政府。利伯曼敦促内塔尼亚胡所属的利库德党（Likud）成员脱党，加入反对派，以组成一个「真正的」右翼政府。一个可能的突破口是争取那些反对内塔尼亚胡向极端正统派政党作出让步的利库德鹰派退出，尤其是反对豁免犹太经学院学生（yeshiva students）服兵役的成员。

另一方面，左翼民主党（Democrats）领导人亚伊尔·戈兰（Yair Golan）敦促艾森科特与阿拉伯政党合作，组成一个坚决将内塔尼亚胡赶下台的联盟。戈兰星期三在社交媒体上写道：「内塔尼亚胡输了。我知道如何数到120。65比55多。这就是以色列民主的运作方式。句号。」

他继续说：「现实必须给我们一个响亮的教训：如果我们不停止恐惧，就在这里没有未来。如果我们不停止种族主义，也一样如此。我们绝不能再接受内塔尼亚胡在犹太选票和阿拉伯选票之间制造的种族主义分裂。」

戈兰还表示：「任何试图抹去阿拉伯公民声音的人，都是向内塔尼亚胡投降，并放弃以色列。」

另一种可能方案是组建「民族团结政府」，由内塔尼亚胡和艾森科特两个阵营通过权力分享协议组成，而这很可能将阿拉伯人完全排除在外。

英国东英吉利大学（University of East Anglia）研究以色列民粹主义和民主倒退问题的专家伊坦·采尔戈夫（Eitan Tzelgov）把艾森科特联盟面临的选择概括为二选一：「与阿拉伯政党共同执政，或者与内塔尼亚胡共同执政。」

采尔戈夫在邮件中写道：「以色列是一个部落社会，拥有凝聚力较强的右翼部落，以及一个正在缩小的自由派部落，后者必须作出决定。多年来，内塔尼亚胡和极右翼围绕阿拉伯政党建立了一道意识形态防火墙，把任何犹太人与阿拉伯人的合作都描绘成支持恐怖主义。」

「如今，代表以色列自由派阵营的变革联盟领导人必须决定，他们是否愿意打破这道防火墙。」