澳大利亚政界人士称威胁上升后自费加强住所安保

澳大利亚联邦议员在安全简报中向警方和安全情报局表示，在海伦·海恩斯（Helen Haines）遭袭事件后，他们担忧安全威胁扩大。安全机构将审查议员住所和办公室的防护措施。

工党政府及议会各党派议员仍在考虑下周返回堪培拉后如何回应。提出的方案包括设立议员安全新委员会、向警方提供更多资源，以及为海恩斯举行哀悼动议。海恩斯在星期一的事件中失去双腿。独立议员再次要求改革议会质询时间及辩论氛围，但主要政党不太可能采纳这些建议。

星期三，澳大利亚联邦警察（Australian Federal Police，AFP）和澳大利亚安全情报局（ASIO）向工党、联盟党及跨党团议员提供安全简报。《澳大利亚卫报》采访了10名议员，其中，议员住所和选区办公室的安全是共同关注点。安全机构提供的风险评估未涵盖相关设施时，多名不同政治阵营的议员表示，他们已根据联邦警方建议，自费数千澳元安装安全设备。现阶段不太可能展开全面审查。

联邦部长可以获得较强的安全协助，但多名后座议员称资源不足。他们表示，许多愤怒的选民可能把所有政治人物视为一个整体，不会区分内阁成员与普通地方议员。独立议员莫妮克·瑞安（Monique Ryan）说：「人们现在情绪激动，因为他们把我们视为政府的一部分。我们和其他任何人一样代表这套制度。」

澳大利亚联邦警察记录显示，两年前曾收到951起针对公职人员的骚扰和威胁报告，去年增至1067起。星期四，一名西澳大利亚男子在珀斯（Perth）一家选举办公室外持有双节棍时 allegedly 作出言语威胁，因此被起诉。西澳大利亚警方称，此事未造成人员伤亡，法院拒绝其保释。

多名议员要求匿名谈论参加安全简报后的感受。许多人称赞工作人员与议员联系时，联邦警察会迅速回应，例如就举办公众活动提供建议；但也有人称，在应对具有攻击性的访客等情况下向当地警方求助时，得到的协助不够及时。

许多议员表示，他们并不希望在公众场合配备保安或武装护送，但对家人和住所安全感到担忧。一些人称，家中安装摄像头和泛光灯会让他们更安心。由于安全机构的风险评估没有建议安装这些设施，他们决定自费升级。一名跨党团议员表示，跨党团议员质疑，额外的住宅安防设施是否应由公共资金支付。

多名议员希望获得更多安全支持，但不确定这会对其整体安全产生多大影响，以及联邦警察还能采取哪些措施。安全官员承诺，将评估提出具体担忧的议员所在场所的安全配置。现阶段预计不会开展范围广泛的政府审查，但其他回应措施可能包括向议员提供更多信息，说明执法机构全年开展威胁评估、定期检查等工作的背景。

总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）表示，过去几年，政府一直在「增加议员安保资金」。他说：「我们希望确保人们尽可能安心，并尽一切努力最大限度提升安全。但我也认为，议会全体成员都决心确保我们能够在这个伟大的民主国家继续按照需要参与政治活动。」内政部长托尼·伯克（Tony Burke）的发言人则表示，各机构会持续审查高级公职人员面临的威胁。

与海恩斯关系密切的瑞安表示，直到最近，海恩斯很少与同僚讨论安全安排，但她声称，许多同僚「现在正在意识到，他们有相似的经历」。她支持对安全问题进行更广泛的审查，并增加保护办公室的资源。她说：「如果在大门外设置防撞柱能让我的团队感觉更好、更安全，我愿意这么做。」

两名工党议员表示，部分政府后座议员对财政部不满，称其没有为选区办公室的安全措施提供充足资金，或未及时拨款。其中一人说，资金「始终是该部门面临的问题」，并预计更多议员会直接游说总理改善办公室安全。

民族党议员萨姆·伯雷尔（Sam Birrell）的选区与海恩斯所在的因迪（Indi）相邻。他说，地区议员尤其担忧安全问题，因为他们在所属社区中十分显眼，当地居民往往知道他们住在哪里。他表示：「一些议员对是否应该宣传移动办公室，或是否应该在汽车上设置标牌等事项缺乏明确建议感到不满。」他补充道：「有人抱怨，人们能否获得较为基本的安全措施……这一点需要重新审视。」

多次会议中，多人提出如何保护选区办公室工作人员的问题。自由党参议员詹姆斯·帕特森（James Paterson）称，选区办公室「暴露程度很高」，而且「防护不足」。澳大利亚安全情报局和联邦警察已被 contacted for comment。澳大利亚安全情报局和联邦警察已联系置评。