白澳党能否成功挑战禁令？

无论白澳党（White Australia Party）在高等法院的上诉结果如何，其影响都将远超白澳党本身的存在本身。安娜·特沃米（Anne Twomey）2026年9月8日

新纳粹主义活动人士、国家社会主义网络（National Socialist Network）及被禁白澳党领袖托马斯·塞维尔（Thomas Sewell）于2月10日离开墨尔本地方法院（Melbourne Magistrates Court）。（图片来源：AAP/James Ross）

联邦政府是否应该被宪法赋予禁止某个组织的权力，并对即使未实施任何犯罪行为的继续成员施加严厉刑事处罚？这正是高等法院在审理白澳党对最近颁布的《联邦刑法典》第5.3B部分有效性提出的宪法挑战时所面临的困境。

被挑战的法律规定了什么？

第5.3B部分允许警察部长建议总督宣布某个组织为「被禁止的仇恨团体」。

关于作者

安妮·特沃米（Anne Twomey）是一位执业律师，在新南威尔士州、维多利亚州、澳大利亚首都领地及高等法院获准执业。她曾在澳大利亚高等法院担任高级研究官员，在联邦议会研究服务中心法律与政府小组担任研究员，担任联邦参议院参议院法律与宪法委员会的秘书，并担任新南威尔士州政府办公室法律部门政策经理。她曾担任各政府机构的顾问。