埃林·帕特森案：陪审团酒店与消失的监控录像谜团

埃林·帕特森（Erin Patterson）案审判中，法官对陪审团在评议期间是否受到外部影响深感担忧，因此指示相关部门尝试保存陪审团被隔离六天所在地区酒店的监控录像。

2025年7月，12人陪审团与警方、控方和媒体一同被安置在 Gippsland 同一家酒店。陪审团在审判期间与这些人同住的情况现已成为帕特森就三项谋杀罪和一项谋杀未遂罪定罪提起上诉的核心争议。帕特森被指控在那顿著名的死帽菇午餐中投毒杀人。

监控录像的下落成谜，此前陪审团专员保罗·多尔（Paul Dore）向法庭报告录像已被删除。在该报2025年7月报道此问题期间，酒店代表曾表示监控录像存储驱动器本应可以保存数周甚至数月。

帕特森的案件正由上诉法院审议，她声称陪审团与控方和警察同住一家酒店，可能导致陪审团受到污染，在这种情况下无法知道各方之间可能发生了何种互动。帕特森的法律团队称这一情况是制度上潜在的灾难性失误。上周，法庭获悉监控录像因不明原因无法获取。

一位熟悉法庭运作但未获公开授权的消息人士称，审判法官克里斯托弗·比尔（Christopher Beale）曾试图保存这些录像以备上诉，但被陪审团专员告知录像已被意外删除。比尔的保存监控录像指示是在该报发表关于陪审团在评议期间被故意安排与凶杀案调查人员、审判检察官和媒体同住的报道后数天发出的。

消息人士称，多尔在7月16日联系酒店运营商后报告没有可用的监控录像——此时距陪审团离开酒店已过去11天。消息人士称，多尔报告其办公室被告知7月5日下午之前的录像均不可用，而陪审团已于当天离开酒店。

帕特森上诉期间发布的文件显示，陪审团专员两次拒绝帕特森法律顾问的请求，即要求其行使权力请求警方对其申诉展开正式调查。

《时代报》记者在7月14日——即多尔提出请求前两天——走访了该酒店，被告知录像仍然存在，但不会向媒体公布。酒店代表当时表示，监控存储驱动器有足够容量保存录像数周甚至数月。该代表称：「他们可以拿走。」酒店应运营商要求未予具名。运营商未回应进一步置评请求。多尔拒绝就拒绝启动调查的决定置评，也未说明其办公室是否曾独立确认监控录像是否存在。

在帕特森的刑事审判开始时，比尔曾警告陪审员：「如果陪审员与各法律团队的成员之间有任何互动，这不是好现象。」「当你们在午餐时间或其他时间外出时，可能会与一些律师——两个法律团队的律师——不期而遇。如果他们无视你们，不要认为他们无礼。他们应该无视你们。这是因为，正如我之前告诉你们的，正义不仅要实现，还要以可见的方式实现。」

酒店大堂有多个摄像头，很可能捕捉到了多个消息人士描述的至少一起事件：7月4日晚，陪审员在第五天评议期间与媒体成员以及至少两名公诉署官员意外发生身体接触。正是这一事件导致负责看管陪审团的官员——被宣誓监督陪审团以保护其评议的官员——在第二天通过电子邮件通知比尔，后来该邮件由法庭公布，称审判中众多利益相关方都住在同一家酒店。

当时，陪审团已在不知道法官或辩方的情况下，与凶杀组的首席线人在同一家酒店住了五天。陪审团管理员当时告知比尔，由于第一家酒店可用预订不足，陪审团已在7月5日下午被转移到另一家酒店，因此此事不再构成问题。那个周六下午，比尔决定不通知辩方，又等了大约36小时，直到周末结束。

2025年7月7日上午8点29分——当陪审团即将开始第七天评议时——比尔的助理向辩方和公诉署发送了关于所发生事件的通知。邮件写道：「周六下午，我被告知线人和两名控方律师一直住在与陪审团同一家酒店。他还告诉我，他们与陪审团之间没有任何互动。」