对人工智能和数据中心的担忧对工党构成危险力量
如果想了解未来政治和社会冲突的前沿在哪里，通常值得听听极左和极右政治家在说什么。上周，当大家都在关注宝琳·汉森（Pauline Hanson）呼吁单一文化、抨击主流媒体并称澳大利亚工人懒惰时，她精心编排的演讲中另一个部分几乎未被注意。
这位国家现任首选总理在她的新闻俱乐部演讲中也利用了人们对人工智能对就业影响的日益担忧，承诺将提供「机制」来保护工人，并呼吁加强对人工智能的监管。
汉森提到人工智能的问题表明，这位民粹主义领导人在检测澳大利亚人面临的焦虑方面有多么有效。她警告说，技术的许多未知数需要「可执行的保障措施」。
与此同时，绿党一直在反对数据中心的快速增长，认为它们对电力供应、水资源和当地社区造成压力。这些看似不同的辩论实际上是关于人工智能对我们的影响及其所需基础设施的问题。
这对工党来说是个问题。风险在于，关于人工智能及其背后基础设施的焦虑和担忧在政治的不同部分正在涌现。汉森谈论的是就业，绿党谈论的是电力和水资源。澳大利亚首都特区独立参议员大卫·波科克（David Pocock）则在询问社区是否获得了足够的回报。
最近，联盟党的工业发言人安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）将全球人工智能霸权竞赛比作冷战核军备竞赛。他强调，澳大利亚面临一个关键选择：要么建立主权能力并塑造自己的技术命运，要么严重依赖美国、中国和主要全球科技公司。
前工业部长埃德·胡西克（Ed Husic）表示，澳大利亚正在梦游般地走向灾难。他指出，主流澳大利亚政治没有意识到这一点，但政治景观的边缘已经感受到这些信号并准备行动。
总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）热情支持数据中心投资，包括亚马逊在悉尼和墨尔本的200亿澳元扩张。政府认为这些项目对经济增长、生产力和充分利用人工智能至关重要。
