新纳粹组织在仇恨团体列名案中败诉

在邦迪海滩恐怖袭击后通过的仇恨言论法下，新纳粹组织因未能获得豁免而面临因集会、筹款或招募而被逮捕的风险。

试图注册为政党的「白澳大利亚」要求高等法院暂时阻止其被列为禁止的仇恨团体，直到稍后对法律有效性的质疑听证会。

但周四，法院首席大法官斯蒂芬·加格勒（Stephen Gageler）驳回了「白澳大利亚」的禁令申请。

「这不是一个显示出令人信服理由的案件，」他在书面理由中表示。

尽管「白澳大利亚」辩称如果法律不受挑战地生效，他们将遭受「不可逆转和无法弥补」的损害，但加格勒法官表示，禁令对他们帮助不大。

加格勒法官发现，「白澳大利亚」面临的困难在于他们寻求的救济不会消除或缓解这种偏见。

维多利亚州公司注册官发出「说明理由」通知后，「白澳大利亚党」在维州的注册可能被取消的风险「真实且重大」。

但他表示，所寻求的禁令不会解决这一问题，党成员应对州公司注册官采取单独的法律程序。

「白澳大利亚」还在挑战邦迪海滩大规模枪击事件后通过的反仇恨言论法的更广泛合宪性，相关听证会定于九月进行，为期两天。

周三，「白澳大利亚」的律师彼得·金（Peter King）在为禁令辩护时表示，该组织被列为禁止的仇恨团体将导致其永久关闭。

「除非受到限制，否则该组织将灭绝，」他告诉高等法院。

这一裁决在加密社交媒体平台上引发了对「白澳大利亚」同情账户的迅速反应。

在Telegram上的一份长声明中，「白澳大利亚」主席托马斯·苏厄尔（Thomas Sewell）表示，他将寻求建议，裁决是否允许他继续筹款以支付法律代表费用。

另一位新纳粹高层杰克·埃尔蒂斯（Jack Eltis）名下的账户称禁令只是程序性问题。

一个曾分享过高级新纳粹内容的Telegram账户称这一裁决是「觉醒的无稽之谈！」

「觉醒者走得太远了，」另一个账户发布。

内政部长托尼·伯克（Tony Burke）在五月宣布该新纳粹组织为禁止的仇恨团体，此前他收到了来自间谍机构ASIO的建议。

「白澳大利亚」的前身「国家社会主义网络」在仇恨法律出台时宣布解散。

实际上，伯克先生表示，该组织已「涅槃重生」——更名为「白澳大利亚」并继续运作，成员基本不变。

根据政府的声明，支持、资助或加入该组织是犯罪行为。