残疾人群在预算中遭受最大削减，保守媒体却只关心富人

上周五，我在吃早餐时发现牙龈里卡了一块麦片。用舌头弄出来后，我意识到那是我牙齿上的填充物掉了。

我当天预约了牙医。这让我与许多澳大利亚人不同。根据澳大利亚统计局对2024-25财年医疗保健可及性的调查，四分之一的人表示即使需要也会推迟看牙医。

推迟看全科医生的倾向在不同社会经济劣势水平上是一致的，但推迟看牙医则与劣势密切相关。因为近三分之二的人因费用问题推迟看牙医，而只有29%的人因费用问题推迟看全科医生。

我的新填充物花了我237澳元，即使有私人健康保险（是的，我知道我很愚蠢——毕竟我写过「私人健康保险是个坑」）。

难怪有14%的澳大利亚人不仅推迟看牙医，最终干脆不去看——相比之下，只有1%的人在看全科医生时这样做。

当我付账时，我意识到自己是多么幸运能够支付这笔费用，但也意识到关于预算的辩论是多么扭曲。想想看——在世界上最富有的国家之一，29%的人因费用问题推迟看全科医生，近三分之二的人推迟看牙医，这被视为理所当然。

事实上，我们可以将牙科纳入医保——议会预算办公室估计今年财政年度将花费约136亿澳元。（相比之下，我们知道对天然气出口征税每年将增加约170亿澳元。）

但政府选择不这样做。没有人建议政府应该这样做，几乎没有澳大利亚媒体评论员会推动这一点。

同样，预算中最大的削减是对国家残疾保险计划（NDIS）的削减——实际上是11%的实际削减。但没有人在乎这些削减，反而被视为必要的削减。

在议会的辩论中，扭曲的优先事项也很明显。反对派没有关注唐氏综合症患者将受到NDIS服务削减的影响，而是试图建议唐氏综合症患者的最大问题是遗嘱信托。

这与一篇误导性文章的标题相呼应：「残疾儿童家庭在新的税收改革下被迫重组财务」。实际上，特殊残疾信托被明确排除在信托变更之外。对我们来说，作为唐氏综合症孩子的父母，我们并不觉得有必要重组财务，但我们非常担心削减对她生活的服务。

而不是谴责对NDIS的削减，我们看到的却是关于残疾资金总额将达到1000亿澳元的报道。

在过去两周，保守媒体发现年轻人存在，但只关心那些负扣税、信托或赚取资本收益的年轻人。

奇怪的是，几乎没有提到由于预算的变化，更多年轻人现在可以自动申报1000澳元的工作费用。

在预算中很少有如此明显的差异——残疾人群遭受了有史以来最大的削减，而社会中最富有的人失去了一些税收优惠，他们似乎是最值得我们关注的群体。

如果我们让这种情况成为事实，那我们就是一群食尸鬼。