民调显示工党住房和税收改革未获选民支持

根据最新的民调结果，工党在住房和税收方面的关键预算措施未能赢得澳大利亚选民的支持。只有三分之一或更少的选民支持负扣税和资本利得税（CGT）的改革，许多人对这些变化是否能让首次购房者更容易持怀疑态度。

这项民调显示，安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）在推销和解释预算方面面临挑战。在接受调查的1000多名澳大利亚人中，仅有25%表示支持预算，而56%认为自2025年5月选举以来，工党政府未达到预期。同时，总理的净支持率在一个月内下降了七个百分点，而一国党的主要支持率仅比工党低一个百分点。

数据显示，政府在某些方面仍有好消息：三分之二的人支持将资产和财富的税收与工资和薪水更公平地对待，这也是查尔默斯最新预算的总体主题。

「关于政府预算政策及其影响的不确定性很高，」Essential Media的执行董事彼得·刘易斯（Peter Lewis）表示。

民调是在预算公布两周后进行的，结果显示工党的主要支持率为29%，一国党为28%，领先于联盟党的23%。与4月的民调相比，工党和联盟党各下降一个百分点，而一国党从之前的25%上升了三个百分点。民调的误差范围约为3%。

只有37%的人认可阿尔巴尼斯作为总理的表现，比4月下降了三个百分点，而54%的人不认可，上升了四个百分点。阿尔巴尼斯的净支持率为-17，而4月为-10。

尽管在年度预算后民调中出现所谓的「预算反弹」很少见，但Essential民调显示，许多关键措施未能引起公众注意。然而，结果也显示许多人尚未对关键变化做出决定，使得政府推销和解释其提案的任务更加重要。

只有25%的澳大利亚人整体上认可预算，39%不认可；另有24%表示态度模棱两可，12%不知道。

相反，反对党领袖安格斯·泰勒（Angus Taylor）在一国党崛起后宣布的强硬移民政策获得了多数支持。限制移民数量与新建房屋数量挂钩得到了58%的支持，仅有14%反对；将福利限制给公民也得到了57%的支持，19%反对。

联盟党将其预算攻击目标对准工党的「违背承诺」，即不触动负扣税或CGT。阿尔巴尼斯及其部长们表示，他们的政策在决定首次购房者需要更多支持后发生了变化。

澳大利亚人在这个话题上意见不一。大约46%的选民表示政府无论如何都应坚持其选举承诺，而41%的人认为如果情况发生变化，政府改变立场是合理的。

预算中最受欢迎的措施是为工作澳大利亚人提供的250澳元税收抵免，47%的人支持，只有14%反对。削减房地产负扣税和CGT仅得到了33%的支持，27%反对，26%既不支持也不反对，14%不确定；而只有32%的人支持改变股票和投资的CGT，29%反对，26%既不支持也不反对，14%不确定。

引入信托新税是最不受欢迎的，只有26%的人支持，38%反对。

政府将预算宣传为关于代际公平和帮助修复年轻人「破碎」住房市场。房地产税收变化得到了住房和社会团体的欢迎，但选民似乎尚未被说服。

对CGT变化的强烈反对引发了对其对企业影响的担忧，并削减了年轻人投资房地产、股票或ETF的财富创造机会。

Essential民调发现，在一个强制选择的问题中，30%的人认为工党的变化会使住房市场更加不公平，因为年轻人将失去税收优惠，22%的人认为变化不会产生影响。只有28%的人认为变化会使系统更公平，因为年轻人将不再与那么多投资者竞争。

相反，更公平地对待劳动收入和资产收入的举措得到了强烈支持。大约33%的选民表示，投资收入和工资收入应按同一税率征税，另有32%的人希望投资收入的税率高于工资。只有13%的人认为工资和薪水的税率应高于投资。

查尔默斯表示，预算旨在「更好地协调为生工作的人与通过其他合法方式谋生的人的税收待遇」，并声称当前的税收系统「失衡」。