如果澳大利亚是人工智能淘金热的发源地，我们不应浪费这个机会

人工智能巨头微软（Microsoft）和Anthropic的首席执行官最近频繁访问堪培拉。他们的理由是，他们认为我们正处于人工智能淘金热的开端，而他们面临一个大问题：需要找到安全的地方来训练他们的大规模模型。

由于美国公众对数据中心以及其消耗的惊人能源和水资源的容忍度已被耗尽，这些公司需要稳定的基地来支持这些大型数据项目以推动其技术。这需要空间、可再生能源和稳定的政治环境，而这些资源在全球范围内都很稀缺。

假设你愿意赌一把，认为人工智能既不是不可持续的泡沫，也不是通往社会崩溃和全球毁灭的快速通道（明确地说，我对此持有两种看法），那么澳大利亚似乎有机会像中东生产石油一样生产人工智能。

不仅仅是为了支持本地企业使用的代币而在郊区出现的数据中心。这是一个工业规模的推广，需要大量的能源和来自日益怀疑的公众的社会许可。

如果有一笔交易在桌上，我们应该确保它是一个好的交易。我们可以从挪威的经验中吸取教训，对我们在这个新兴行业中的股份更加雄心勃勃。

挪威的主权财富基金是全球的典范，1970年代北海油田的发现使其成为一个通过税收、许可证和股息捕获和保留利益的共同投资项目。如今，它的价值超过3万亿澳元。

与此同时，面对能源价格上涨的澳大利亚人一直在问，为什么我们蓬勃发展的天然气行业在不同的规则下运作，对我们的资产几乎没有控制权。从大卫·波科克（David Pocock）到宝琳·汉森（Pauline Hanson），都有呼声要求走不同的道路。

当在西澳大利亚海岸发现巨大天然气储量时，霍克政府决定不想在资源行业中成为前期投资者并承担失败的财务风险。四十年后，大多数客观观察者会说这是一个糟糕的决定，但在全球能源危机的中期是重新设定天然气税的最糟糕时机。

从挪威石油和澳大利亚液化天然气中得到的教训是，新兴行业的财务安排需要在一开始就设计好。但在繁荣的开始，你无法预测这会是淘金热还是徒劳的挖掘。你只能做出一个经过计算的赌注。

这次澳大利亚有一个额外的谈判筹码。人工智能模型建立在犯罪企业之上。这并不是夸张；一系列法院案件已经证明，这些超大规模公司系统地、非法地抓取网络来训练他们的模型，而不顾法律。

科技委员会的斯科特·法夸尔（Scott Farquhar）去年在提议数据挖掘豁免版权时表现得非常诚实，作为对这种盗窃的追溯和持续合法化。反对和撤回是立即的。

我们必须坚持版权：运营这些中心的条件应该是对创作者的赔偿和他们作品的持续许可。但我们应该要求更多。

一个人工智能主权财富基金需要在那些在这里训练模型的公司利润中占有显著和持续的份额。这应该包括在任何地方使用这些模型所产生的价值。

这样的基金可以用于支持那些作品可能被抹去的创作者，并随着时间的推移，为其他因人工智能而失业的工人提供持续的资金基础。

通过合作而不是试图监管和征税，这也将使我们能够控制技术的方向，包括要求其遵守我们的法律。

环顾全球，这并不是疯狂的想法。韩国政府正在探索一个人工智能利润基金，以支持初创企业、创作者和社会安全网。美国智库正在提出「代币税」的想法，这是一种对人工智能使用的类似消费税的税收。

但仅限于征税将使任何机制受制于全球资本流动和复杂的会计技巧的摆布。真正的共同投资，基于对数据中心作为公共资源价值的认可，将以一种澳大利亚从未破解过的方式嵌入共同利益。

如果计划得当，这种合作关系可能会奏效。澳大利亚全力投入数据中心将解决大型科技公司的生存问题。建立一个由可再生能源驱动的基础设施，将其输出分享给世界，可以为我们所有人创造一个新的绿色出口产业。

前财政部秘书肯·亨利（Ken Henry），设计了命运多舛的矿业税，认为澳大利亚在征税资源方面的犹豫可以追溯到尤里卡暴动：探矿者一直认为他们是从地里挖出的东西的主人。

一个不同的未来可能会看到澳大利亚训练的人工智能，由可再生能源和对人类创造的尊重驱动，成为机器学习的黄金标准，我们下一个资源繁荣的基础建立在坚实的挪威木材之上。