在大震荡时期，澳大利亚人需要更大的答案

澳大利亚正经历一系列滚动的震荡——经济、地缘政治、社会、环境和技术方面的多重危机。然而，每天浏览新闻时，我感到我们的政策和政治回应显得过于渺小，似乎还未跟上已经到来的巨大冲击。人们意识到，这些问题的旋风需要更大胆的回应，因为许多问题是结构性的，是几十年来改革不足的结果。

在能源政策方面，公众情绪与政治回应之间的差异尤为明显。最近的全球紧张局势强化了澳大利亚人已经理解的一点：我们对国际冲击的暴露使我们变得脆弱。虽然价格上涨可能会缓解，但潜在的脆弱性并未消失。能源不仅被视为环境挑战，更是国家经济安全和韧性的问题。

即使在伊朗战争开始之前，89 Degrees East在二月份进行的研究显示，澳大利亚公众并不困惑或矛盾，而是务实且越来越果断。关于如何降低天然气价格的问题，3755名受访者中有七成表示答案是限制天然气出口，以便更多留给澳大利亚家庭和企业，而不是开发新的天然气田。

大多数澳大利亚人认为这不是矛盾，而是一个排序问题：立即停止出口剥削，加速过渡，使我们减少对天然气的依赖。澳大利亚人已经下定决心，问题是政客们是否准备好跟随。

人们也很清楚责任所在。更多人将能源公司追求利润视为能源成本上升的主要原因。他们并没有被动地等待改变。三分之二的人报告在过去六个月中采取了一些行动，从改变日常行为到提高家庭的能源效率。这种转变是由务实驱动的，而非意识形态。

我们的政治家需要理解的是，澳大利亚人相信并践行能源转型不是对经济福祉的威胁，而是解决方案的一部分。这在政治上很重要，表明旧的二元对立——经济与环境、可负担性与行动——正在失去影响力。

支持向可再生能源转型的比例上升到74%。几乎四分之三的澳大利亚人认为可再生能源解决方案是降低电费的最快方式，包括大型项目、家庭支持和电池储存。特别是25至44岁的人群中，最支持结构性变革。他们更可能支持向清洁能源的转变，并且多数人表示澳大利亚应该继续推进可再生能源和储存的工作。

这些趋势应被视为政治领导人的警示信号和绿灯，尤其是那些寻求建立持久选举联盟的人。这些选民不在边缘，他们处于澳大利亚经济和社会生活的中心。他们的期望并不激进，只是要求与他们面临的挑战规模相匹配的政策。

澳大利亚是一个在改革方面浪费了机会和危机的国家。公众本能地理解这一点。越来越多的人在问一个简单的问题：如果不是现在，那是什么时候？他们对我们能源供应的不稳定性没有幻想。他们不想再等另一个滚动的燃料危机。