澳大利亚是否面临经济衰退？希望不会，但澳储行应该更加担忧

在撰写本文时，我意识到尽管美国总统放弃了对伊朗文明的战争威胁，他仍可能因为超过20分钟没有喝健怡可乐而引发世界动荡。这当然是夸张的说法。

经济本已难以预测，更不用说还要应对一个人的反复无常的行为。过去一周，人们对未来几个月经济衰退的担忧有所增加。各大媒体正在调查经济学家并让他们预测可能性。

主要的衰退担忧源于特朗普和伊朗，以及一种叫做「滞胀」的现象，即通货膨胀上升而经济停滞，失业率也上升。一般来说，当失业率上升时，通货膨胀通常会放缓，但在20世纪70年代中期和80年代初期并非如此。

原因是OPEC石油危机和伊朗革命石油危机，这就是为什么当前伊朗的战争引发了如此大的紧张情绪。然而，特朗普周三的举动暂时缓解了这些担忧，油价迅速下跌了13%。

值得注意的是，不仅仅是70年代和80年代的油价上涨导致了滞胀和衰退，还有政府和储备银行的反应。在1980年11月至1981年7月的九个月中，官方利率从9.8%上升到15.4%，随后出现了衰退，利率继续上升，在1982年8月达到创纪录的20.8%。

类似地，1990年代的衰退发生在1989年11月利率达到18.2%之后。这就是为什么伊朗和油价的担忧在某种程度上加剧了对衰退的担忧。毕竟，三周前，储备银行行长被问及是否准备让澳大利亚陷入衰退以降低通货膨胀，她回答说：「我们不想有衰退，但如果很难降低通货膨胀，那么我们可能不得不应对。」

好消息是，目前我们离衰退还很远。真正衡量衰退的是失业率在一年内上升超过0.5个百分点。美国经济学家克劳迪娅·萨姆（Claudia Sahm）发现这是一种更好的衡量衰退的方法，因为它比等待GDP数据更快，并且更关注人而非生产。

这就是为什么当我听到储备银行行长如此轻描淡写地谈论如果通货膨胀持续超过3%就可能引发衰退时，我会感到有些不满。衰退会摧毁生活。自1970年以来，男性全职就业的故事基本上是衰退期间的崩溃，永远无法恢复。

也许储备银行认为可以轻松调整杠杆，使这次衰退仅仅是小规模的，但我宁愿不冒这个险。幸运的是，特朗普已经收回了他最近的威胁，但这并不意味着储备银行会停止尽一切努力降低通货膨胀，即使这意味着衰退。