宾夕法尼亚法院裁定后，母女分得262519美元售房款
这场家庭争端升级为多起法律诉讼，争议涉及违反合同、信义义务以及被指不当管理资金。原本旨在简化遗产处理的一项裁决，最终成为这起家庭房产纠纷的核心。宾夕法尼亚州一对母女在房产所有权、售房收益分配和资金划分问题上各执一词。宾夕法尼亚高级法院维持了对两名女性分别作出的金钱裁决，争议由此进入新的阶段。
这起纠纷始于2010年2月。卡罗尔·卡普莱斯（Carole Caples）在宾夕法尼亚州怀尔霍尔（Whitehall）南第五街购置房产，以便靠近家人，同时搬离位于马里兰州的原有住宅，换取较小的居住空间。根据宾夕法尼亚高级法院的说法，卡普莱斯将女儿凯瑟琳·珀塞尔（Katherine Purcell）列为契据上的共同产权人，并赋予其生存者权利。此举是为了方便管理遗产，并约定卡普莱斯去世后房产可以出售，所得款项由她的3个女儿平均分配。法院认定，卡普莱斯无意让珀塞尔单独享有该房产的财务权益。她利用出售马里兰州住宅所得款项，偿还了珀塞尔为购买该房产支付的垫款，并独自承担房产账单和公用事业费用。珀塞尔从未在该物业居住，也没有为维护房产出资。
2018年，这项家庭安排受到法院重新审视。卡普莱斯接受髋部手术并住院后，决定搬入持续照护退休社区费洛斯弗洛普社区（Fellowship Community）。入住该社区需要支付约203000美元。珀塞尔同意借给母亲192850美元，双方约定按月偿还975.60美元，分期期限为20年。2018年7月1日，双方签署一份本票，正式确认还款协议。2018年10月18日，卡普莱斯出售怀尔霍尔房产，净收益为262519.75美元。由于两人的名字都列在契据上，结算时每人获得约131259.88美元。然而，宾夕法尼亚高级法院裁定，这项分配并不符合卡普莱斯当初让女儿加入契据的初衷。她认为，这笔钱最终可供自己及其遗产支配。珀塞尔后来要求母亲拿出100000美元用于偿还未结清贷款，并另外向共同账户存入30850美元，以支付未来的分期款项，矛盾由此升级。
法院还审查了用于偿还贷款的转账情况。2019年1月，珀塞尔将28528.39美元从共同账户转入她与丈夫持有的个人账户，并继续按月偿还贷款。与此同时，她的姐妹金伯利·达莱桑德罗（Kimberly D』Alessandro）和克里斯汀·卡伦（Christine Cullen）多次要求了解母亲的财务状况及未偿债务。2019年2月，珀塞尔作为母亲的授权代理人身份被撤销，两姐妹随后介入管理卡普莱斯的事务。宾夕法尼亚高级法院确认，在持续6天的审理中提交的证据显示，相关时期内卡普莱斯曾出现记忆衰退和意识混乱。她的病史及对珀塞尔的依赖，是判断双方之间是否存在保密关系的重要因素。
纠纷最终引发一系列合并审理的法律程序，相关指控包括违反合同、违反信义义务以及管理企业资金不当。陪审团认定，珀塞尔在处理售房收益方面违反了对卡普莱斯的信义义务，判令向卡普莱斯支付131291.54美元。陪审团同时认定卡普莱斯违反贷款协议，判令向珀塞尔支付61973.06美元及利息。经过调整并进一步计算利息后初审法院作出判决，支持卡普莱斯获得168107美元，支持珀塞尔获得77461.86美元。
两名女性均对裁决的部分内容提出异议。2026年11月5日，宾夕法尼亚高级法院作出决定，维持上述判决，分别驳回双方各自提出的上诉。
