AC878
878时讯

AC878 News

澳洲新闻••8分钟阅读

艾伦·琼斯庭审:记者凯特·麦克莱蒙特接受交叉询问

分享:WhatsApp
艾伦·琼斯庭审:记者凯特·麦克莱蒙特接受交叉询问

新南威尔士州卫生部门性侵支持服务:新南威尔士州性暴力求助热线(NSW Sexual Violence Helpline):1800 424 017;新南威尔士州受害者服务(NSW Victims Services):1800 633 063;Bravehearts儿童性虐待幸存者支持机构:1800 272 831;为遭强奸和性虐待男性提供服务的澳大利亚男性受害者援助机构(MARS Australia):(07)3857 1222;全国幸存者基金会(National Survivors Foundation):1300 124 433。

路易·罗伊斯(Luke Royes)发布的实时报道共收录23条动态,其中包括8条关键事件。页面提供全部帖子、关键事件、筛选帖子、排序及新建筛选等功能。

安东·罗斯(Anton Rose)报道,经过一场简短的法律辩论,法庭当天休庭。案件将于明日上午10时继续,麦克莱蒙特预计会继续作证。当天的主要进展包括:琼斯的辩方称《悉尼先驱晨报》文章是一篇「抹黑报道」。伊桑·里克斯(Ethan Rix)写道,辩方律师巴西尔(Bashir)认为,麦克莱蒙特后来刊登的报道虽然纳入了莫里森否认目击琼斯在桌下「摸索」同事的说法,但这是一篇「抹黑报道」。庭审还听取了另一通电话的证词,其中莫里森就麦克莱蒙特没有反映他的说法而质问她,尽管他同意接受正式采访。法庭获悉,这篇报道于2024年1月刊登,同时称莫里森「似乎准备接手」琼斯创办的新广播公司ADH TV。麦克莱蒙特也承认,文章提到曾因「疑似不当行为」被天空新闻解雇的克里斯·史密斯(Chris Smith)获邀担任一份「可笑」的工作。

巴西尔问:「那篇针对莫里森的文章是抹黑报道吗?」麦克莱蒙特回答:「不是。」巴西尔追问:「它是为了让莫里森看起来更糟,不是吗?」麦克莱蒙特再次回答:「不是。」

围绕未报道的否认说法,巴西尔就麦克莱蒙特与前2GB员工贾森·莫里森(Jason Morrison)的一通电话询问她。莫里森此前曾被传唤出庭。申诉人C声称,在悉尼北下岸的一次集体午餐上,莫里森看到琼斯把手放在桌下,之后还拿申诉人从这位播音员那里「揩油」开玩笑。庭审获悉,莫里森在与麦克莱蒙特录制的电话中否认目击所谓事件;麦克莱蒙特承认没有在最初发表于2023年的文章中写入这项否认。莫里森宣誓作证时,也否认曾在集体午餐期间看到琼斯对任何人实施不雅攻击。

伊莎贝尔·罗(Isobel Roe)称,赛事素有「令全国停下脚步的赛事」之称,阿伦·琼斯(Alan Jones)的庭审似乎也不例外。主审法官格伦·沃尔什(Glenn Walsh)表示,短暂的下午休息现在开始,但并不强制,有兴趣的人可以观看墨尔本杯。琼斯是赛马狂热爱好者,庭审也听取了相关证词。不过,他今后在唐宁中心地方法院(Downing Centre Local Court)的审讯室里,只能通过别人的手机观看比赛,与这位前电台主持人过去参加的比赛日相比将截然不同。法庭于下午3时10分(AEDT)复庭。

安东·罗斯报道,证据焦点随后转向雷·哈德利(Ray Hadley)与阿伦·琼斯之间的不和。案件此前探讨了两位前2GB搭档如何因电台备受争夺的早餐时段发生争执,以及哈德利向麦克莱蒙特提供一名与琼斯有关申诉人的信息。琼斯的律师巴西尔询问《悉尼先驱晨报》记者麦克莱蒙特,她是否知道报内曾报道哈德利是琼斯的「敌人」。

巴西尔问:「你一定知道,那一年雷·哈德利试图取代琼斯在早餐时段的地位。」麦克莱蒙特回答:「也许吧,我不记得自己当时是否记得这件事。」当被追问她本人供职的报纸是否刊登过这场争执时,麦克莱蒙特说:「这并不意味着你会记得我们报纸上的每一件事,即使你理应记得。」在这紧张的一系列交锋中,麦克莱蒙特多次反驳琼斯律师的提问。

菲比·平(Phoebe Pin)报道,午休后,麦克莱蒙特将在下午2时返回法庭。另一段在法庭播放的录音显示,申诉人C告诉麦克莱蒙特,琼斯曾向他索要裸照。申诉人C在录音中说:「我没有参与那些事。」麦克莱蒙特告诉法庭,她曾向琼斯索要相关短信,但从未看到这些短信。另一段采访片段中,麦克莱蒙特询问申诉人C,琼斯是否曾把手伸进裤子里或摸索他。申诉人C回答:「他确实会动手摸索。」这句话后来被用作麦克莱蒙特报道该男子指控的标题。

麦克莱蒙特否认,她在报道中把所谓行为描述为「摸索」,是为了给自己的报道取一个「吸引眼球」的标题或引语。她说:「你不是在为报道寻找性感措辞,而是在和某个人交谈。」

庭审播放了申诉人与麦克莱蒙特谈话的录音,内容涉及琼斯在两人同乘汽车时把手放在申诉人腿上的事件。录音中,麦克莱蒙特向申诉人C提出,由于开车的人是申诉人C,因此他「被困住了」,申诉人C回答:「完全被困住了。」巴西尔向麦克莱蒙特提出,她之所以提出这种说法,是因为知道这样能形成一句「吸引眼球的引语」。麦克莱蒙特表示,她在文章中引用申诉人C称自己「完全被困住了」。

菲比·平报道,法庭目前正在询问麦克莱蒙特与C进行的一通电话。

发布时间:2026年11月3日
分享:WhatsApp

相关新闻

Related Articles