法官驳回特朗普针对《华尔街日报》爱泼斯坦相关漫画的诉讼
美国联邦法官驳回了美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）针对《华尔街日报》（The Wall Street Journal）及传媒大亨鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）提起的100亿美元（140亿美元）诉讼。该诉讼涉及一篇报道特朗普与已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）关系的报道。
审理该案 美国联邦地区法官达林·盖尔斯（Darrin Gayles）表示，特朗普是在「抓住 straw」 [原文意为「抓住毫无依据的细枝末节」]。盖尔斯法官裁定，特朗普未能证明被告按照法律要求作出带有「实际恶意」的诽谤陈述，诉讼试图「制造」该报报道中的漏洞。
诉讼源于《华尔街日报》去年刊登的一篇报道。报道描述了一封带有挑逗意味的信函，并刊登了一幅据称署有特朗普姓名的手绘裸女图案。信函收录在爱泼斯坦50岁生日纪念册中，该纪念册于2003年编成。据报道，身败名裂的英国社交名媛吉斯兰·麦克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）负责收集这封信，时间早于爱泼斯坦于2006年首次被捕，也早于他后来与特朗普交恶。特朗普否认写信，并称报道「虚假、恶意且诽谤」。
本案被「带偏见驳回」，即不能再次提起，驳回具有永久效力。新闻集团（News Corp）旗下道琼斯（Dow Jones）的发言人告诉《华尔街日报》，对该裁决感到满意。特朗普法律团队的发言人则表示，总统将上诉。他说：「总统将继续追究那些以虚假新闻和抹黑误导美国民众者的责任。」
据《华尔街日报》报道，署名特朗普的信函文字被手绘裸女轮廓框住，结尾写道：「生日快乐——愿每一天都是另一个美妙的秘密。」特朗普在诉讼中称这句所谓的生日祝福是「假的」，并就其所称的声誉损失索赔100亿美元。道琼斯为2025年7月17日刊登的文章准确性辩护。盖尔斯法官在周六的裁决中援引美国最高法院1964年的里程碑判决《纽约时报公司诉沙利文案》（New York Times Co. v. Sullivan）。该判决提高了公众人物赢得诽谤诉讼的门槛，要求其证明媒体明知内容虚假仍予刊登，或对真相表现出鲁莽漠视。
盖尔斯法官写道：「修改后的起诉状远未达到陈述实际恶意的要求。事实上，有关恶意的指控只是结论性、含糊之词，有时与报道相矛盾，而且往往与被告是否知道或应当知道报道中的陈述据称虚假无关。」他还指出，《华尔街日报》的报道没有忽视或淡化特朗普的否认，反而告知读者，特朗普谴责该信函是伪造的，并否认自己写过。法官同时表示，诉讼中的其他数项指控也没有依据。
这起案件此前已经被驳回。特朗普最初于2025年7月18日起诉《华尔街日报》，并于今年4月被同一名法官盖尔斯驳回。当时他认为，该报道未达到公众人物在诽谤诉讼中必须跨越的「实际恶意」标准；公众人物不仅须证明有关自己的公开陈述是虚假的，还须证明媒体或个人知道或应当知道它是虚假的。盖尔斯写道：「这份起诉状与该标准相距甚远。」事实恰恰相反。此后，特朗普获准重新起诉，并在当月晚些时候提交了新诉状。
修改后的诉状称，2025年7月15日，在《华尔街日报》记者就报道事宜联系白宫后，特朗普致电默多克。诉状引述默多克的话说：「我来处理。」诉状称，特朗普总统合理地将此话理解为，默多克相信特朗普总统本人，并认为文章不会刊登。道琼斯方面没有立即回应有关该文件及默多克相关指控的置评请求。道琼斯此前表示，完全信任《华尔街日报》的报道，并将出庭维护自身权益。默多克是新闻集团荣誉董事长。
