前澳大利亚皇家空军飞行员罗伯特·克劳福德被控谋杀妻子 法庭听取其感染性病谎言证词

澳大利亚皇家空军(RAAF)前中队队长、资深飞行员罗伯特·克劳福德(Robert Crawford)被控故意杀害妻子弗朗西丝·克劳福德(Frances Crawford)。周二,他连续第二天到布里斯班最高法院( Brisbane Supreme Court)出席谋杀案审判。
克劳福德否认指控。庭审中,多名朋友及他的一名前情人在法庭作证。艾米莉·伦肖(Emily Renshaw)称,她与克劳福德在2020年至2022年间秘密交往,双方避开其澳大利亚皇家空军雇主的视线。她告诉法庭,克劳福德曾表示妻子「情绪上虐待他」、辱骂他,他虽然感到不满,却觉得自己「被困住了」。
伦肖说,克劳福德担心经济问题,包括他的「梦想房产」,以及来自教会和家庭的压力。克劳福德的澳大利亚皇家空军同事和朋友则称,他在2023年前后告诉他们自己爱上了另一名女子,并说那名女子「照亮了他的生活」。不过,他们称后来克劳福德重新回归婚姻,尽管弗朗西丝提出一系列控制性要求,监视他的生活并限制他与女性接触,他仍对此心存疑虑。
萨拉·伍德塞尔(Sarah Woodsell)作证称,克劳福德让弗朗西丝以为与他有婚外情的人是她,而不是他真正的情人。庭审中出示了两人的短信,克莱福德与伍德塞尔在短信中嘲笑弗朗西丝提出的严格要求,伍德塞尔还敦促克劳福德与妻子离婚并照顾自己的心理健康,称他已经「受够了」。
弗朗西斯的朋友说,她相信克劳福德「永远不会改变」,并对自己的婚姻感到绝望。一名在她涉嫌被谋杀当天见过她的朋友说,弗朗西丝向其表示,面对丈夫时她「感到不安全」。这名女子告诉法庭,弗朗西丝说克劳福德在此前那个周末曾对她「爆发」,并表示这「不是他第一次失控」。
法庭向陪审团展示了弗朗西丝在发现克劳福德婚外情后制作的评分表,内容包括他们每天是否祈祷、是否有性行为、是否表达感谢以及其他事项。弗朗西丝去世前的那个周末,她在星期五给克劳福德打了5分,星期六打了7分,星期日打了8分。
弗朗西丝被发现死于共同住所当天数日前,法庭还展示了夫妇二人互发的短信。两人当时正在新南威尔士州北部的金斯克利夫(Kingscliff)度假,双方因克劳福德与多名女性发生婚外情而发生数字通信争执。弗朗西丝给丈夫写道:「你花了三年把她带进我的婚姻。你必须想到,你不断犯下的错误会影响我!」她还写道:「我想狠狠扇那个婊子的脸。『她』以及我们结婚期间所有其他该死的婊子。『对所有有奶子的人都跳起来。』」
争执期间,克劳福德要求私下见面,以便进行「触发因素管理」,并作出「正式道歉」。酒店监控录像显示,两人当晚一起走回住处。弗朗西丝是一名兼职心理学家,也是三个孩子的母亲。2024年7月30日凌晨,她被发现死于夫妇位于图文巴(Toowoomba)郊外上洛克耶(Upper Lockyer)的房产内。
检方检察官克里斯·库克(Chris Cook)周一在开场陈词中指控克劳福德在前一晚勒颈并残暴殴打弗朗西丝致死。库克随后指称,克劳福德把她的尸体摆放在挡土墙下方、一辆 ride-on lawnmower 旁边,试图伪装成「悲剧性事故」。
周二,辩护律师索尔·霍尔特KC(Saul Holt KC)向陪审团表示,尽管检方有一套「好莱坞式」的说法,但案件显然是一场意外。霍尔特说:「辩方的立场是,这不是谋杀,不是克劳福德先生所为,也不是任何其他人所为。」
他称,包括克劳福德与弗朗西丝各自手机之间活动时间相互矛盾等实体和数字证据,证明检方精心策划的掩盖说法是错误的。霍尔特在开场陈词中主张,一起「显而易见的意外」之所以被当作谋杀案调查,是因为某名警员此前曾参与一宗据称涉及家庭暴力的纠纷,而该案最终被警方撤回。辩护律师还称,在弗朗西丝去世的同一年,克劳福德曾建议她取消价值873,000澳元的人寿保险保单。检方提交了一份承认事项清单,确认双方同意克劳福德曾联系弗朗西丝的人寿保险承保方,询问取消保单事宜。
法庭获知,在大约20年里,克劳福德曾与工作场所、日常生活中以及交友应用程序上的多名女性发生一系列不正当恋爱关系。有关这些婚外情的承认事项已提交法庭。双方同意,克劳福德曾感染一种性传播疾病,弗朗西丝后来也感染了这种疾病,但克劳福德向她撒谎,称自己是通过马桶感染的。法庭获知,他实际上是在与另一名女性发生性关系时感染的。
通过承认事项,克劳福德承认曾在多个国家和澳大利亚多个州与女性发生性关系和情感关系,也承认为这些女性支付机票及活动费用。克劳福德夫妇于1998年结婚,并在2005年前育有三个孩子。克劳福德声称,他的第一次情感婚外情始于2003年。
此前在开场陈词中,陪审团被告知,庭审将听取证据,证实克劳福德曾同意一系列控制性规则,以重新赢得分居妻子的信任。法庭列出的18项边界包括:据称克劳福德必须让弗朗西丝完全查看自己的手机和笔记本电脑、随时告知自己的行踪、购买超过30澳元的任何物品前先征得她同意,并且始终对她说真话。任何触碰底线的事项都会导致代价高昂的离婚。



