音乐版权机构警告：凯莉·米洛歌曲已被用于训练人工智能，科技公司「胁迫」澳大利亚政府

人工智能已被用于在未经补偿的情况下训练澳大利亚艺术家（包括凯莉·米洛和尼克·凯夫）的作品，全球音乐版权最高机构声称，在澳大利亚政府被警告不要向寻求削弱版权法的科技公司「屈服」之际。

国际音乐出版商联合会代表索尼、华纳、环球及六大洲数千家独立出版商，声称在众多被接触要求放宽版权法的国家中，澳大利亚是唯一认真考虑这一做法的国家。

国际音乐出版商联合会常务董事约翰·费兰告诉本刊，人工智能公司正在要求政策制定者将这种行为「合法化」。

费兰说：「他们正试图胁迫澳大利亚政策制定者接受’如果你不这样做，我们就不会投资’的条件。」

今年7月，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯曾表示，如果艺术家不能控制其作品是否被用于构建和训练人工智能，以及不能决定获得何种报酬，这将构成「盗窃」行为。

音乐、电影、媒体和新闻机构曾表示担忧，政府正受到全球科技公司在幕后游说，在不补偿创意产业的情况下削弱澳大利亚版权法以训练人工智能模型。

但本周，负责处理人工智能事务的议会委员会成员似乎重新审视了这个问题，称当前局势处于僵局。

他们表示，人工智能模型正在美国未经补偿创作者的情况下进行训练，但如果不修改当地版权法，这些公司将在澳大利亚扣留前沿人工智能模型的训练。

本周，委员会工党主席乔·布里斯基和自由党副主席乔纳森·邓尼亚姆在致总理的联名信中建议，政府「审视当前版权设置」，同时确保创作者保留控制权并获得报酬。

独立参议员戴维·波科克提出了担忧，认为委员会在收到工作人员编辑痕迹后，正在对版权问题采取预先确定的立场。布里斯基否认了这一说法。

人工智能公司的要求

国际音乐出版商联合会一直在追踪人工智能公司如何在各司法管辖区试图修改版权法以允许进行训练。费兰强调了这些公司用来在音乐上训练模型的方法，例如包含数百万行可从YouTube获取的音乐的电子表格。

人工智能行业的一项关键主张是，由于版权规则，其模型未在澳大利亚内容上进行训练。然而，国际音乐出版商联合会在提供给本刊的独家证据中表明，谷歌的双子座能够复现包括凯莉·米洛、G-Flip和尼克·凯夫在内的澳大利亚艺术家的歌词。

费兰还指出，《大西洋月刊》在6月报道的一个人工智能训练数据集，其中包含超过1200万首从YouTube视频中提取的歌曲，包括米洛、凯夫和希尔托普·胡兹的作品。

谷歌已就此事被联系征求意见。

费兰表示，62个国家已考虑制定自己的法律变更，但其他61国中没有一个国家为商业目的引入新的文本和数据挖掘例外条款，也没有减少版权专属权的概念。

费兰说：「在除澳大利亚以外的61个国家中，没有一个国家为商业目的引入新的文本和数据挖掘例外条款，或削减版权专属权的概念。」

「全世界都在密切关注澳大利亚的动向。」

「可以毫不夸张地说，全球音乐产业以及我们合作的所有创意产业，都对可能干扰澳大利亚产业在全球范围内运作和订约方式的法定方案或政府协议感到愤慨。」

安thropic公司特使杰弗里·布莱希上周告诉人工智能委员会，该公司并非试图强行制定条款，而是与澳大利亚政府分享了有关培训及其影响的信息，「涉及我们在这里运营的能力」。

他说：「你不可能获得整个互联网的许可。数十亿信息存在于互联网上，可以被查看和学习，而训练基本上就是这样的过程。」

「在现行澳大利亚法律下，我们的理解是，如果我们无法找到在澳大利亚拥有权利的每个人的许可，这可能被认定为非法。」

开放人工智能公司首席经济政策官亚当·科恩表示，美国法律中的合理使用例外条款「根本性地保护」新技术的发展。他列举了与新闻集团和《卫报》达成的协议作为例子，称尽管该公司认为美国法律并不要求这样做，但仍做出了这些协议。

费兰说，他认为人工智能公司因投资成本和回报需求而陷入恐慌，加上在美国持续的版权诉讼。他说，他们可能正在澳大利亚寻找立法解决方案。

他说：「他们将立法视为一种方式，试图找到一个不需要许可就能开展业务的地方，这将确保他们未来的商业模式。」

《卫报》澳大利亚版在提交给调查的报告中表示，削弱版权保护将对社会产生「深远影响」，版权保护材料只能在接受权利持有人明确事先授权的情况下才能用于人工智能训练。