政府承认提前数月得知澳大利亚税务局信用卡禁令

助理财政部长丹尼尔·穆利诺（Daniel Mulino）承认，政府在7月份就知道澳大利亚税务局（ATO）正在考虑禁止信用卡支付，这一决定在公开前几个月就已酝酿。

澳大利亚税务局在9月底决定从12月1日起停止接受信用卡支付，此举引发商界的强烈反对。

这一愤怒最终导致总理和财政部长出面干预，承担相关费用，允许信用卡支付在2027年中期之前继续被税务局接受。

穆利诺今天表示，他本人和财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）在几个月前就已获悉澳大利亚税务局的意图。

穆利诺在ABC的《内部透视》节目中表示：「7月份，政府得知澳大利亚税务局正在研究各种选项，当时他们的首选是不接受信用卡。」

「我们给澳大利亚税务局的指示是，他们应该继续与信用卡公司接洽，并且应该有一个过渡期。」

此前一天，《澳大利亚金融评论》披露澳大利亚税务局已私下通知政府关于信用卡禁令的事宜，并向政府提交了多个选项。

澳大利亚税务局的决定源于澳大利亚储备银行从10月1日起取消信用卡附加费的改革。银行方面表示此举「符合公众利益」，每年为消费者节省约16亿澳元。

在被问及政府为何在7月份不推动澳大利亚税务局继续接受小企业信用卡支付时，穆利诺表示小企业直到9月30日才收到通知，即公开前一天，并获得了两个月的宽限期。

穆利诺说：「但从利益相关方的反馈来看，过渡期不够。这就是政府介入的原因。」

在被问及是否后悔没有更早介入时，他说：「我们改变了立场。我听到了利益相关方的反馈，总理和财政部长也听到了。」

「所以，我们显然改变了策略，听取了反馈。这表明政府正在实施重大改革。」

本月早些时候，查尔默斯表示他事先收到了澳大利亚税务局的通知，但没有给出具体时间表。

他说：「澳大利亚税务局在9月底做出了不接受信用卡支付的决定。显然，在那之前我们就知道他们正在处理这个问题。」

反对党方面，影子财政部长蒂姆·威尔逊（Tim Wilson）猛烈抨击政府，称他们「有三个月的时间来解决这个问题」，却「只在反对声浪大到无法忽视时才出手」。

威尔逊说：「在每一个节点上，阿尔巴尼斯政府都未能理解其高税收政策的实施后果。」

他质疑穆利诺关于澳大利亚税务局作为独立机构做出决定、然后由政府资助过渡期的说法。

威尔逊说：「你不能一边声称这是别人的决定，一边又由你来买单。」

澳大利亚商会首席执行官安德鲁·麦凯拉尔（Andrew McKellar）表示，7月份就在进行这些讨论，而企业在公开前一天才收到通知，这令人担忧。

他说：「企业在10月份附加费禁令生效前几小时才被告知。」

「这看起来像是一个完全缺陷的决策过程，小企业被视为理所当然。」

澳大利亚税务局最初为这一决定辩护，称该机构无法承担2亿澳元的成本是不可行的，这将导致更少的收入被征收，从而减少政府服务的资金。

税务专员罗布·赫弗伦（Rob Heferen）表示，澳大利亚税务局「本希望继续接受信用卡」，但信用卡公司没有提供足够低的费率。

小企业认为这是一个双重标准，因为他们被期望自己承担澳联储附加费变化的成本，同时也担心失去使用信用卡向澳大利亚税务局付款作为现金流管理工具的能力。

这场风波及其时间线也暴露了财政部长和总理之间的一些紧张关系。

阿尔巴尼斯表示，他在收到澳大利亚商会麦凯拉尔前一天发来的短信后进行了干预。

他说：「我的大门总是敞开的。安德鲁上周四早上给我发了短信，到周五早上我们就发布了公告。」

查尔默斯否认自己「被否决」，并表示他与阿尔巴尼斯在前一个周三讨论过这个问题。

威尔逊在上周日暗示总理「喜欢羞辱他的财政部长」，并称两人的关系是「心理剧」。

工业部长蒂姆·艾尔斯（Tim Ayres）否认两人之间存在潜在的摩擦，并告诉News24，阿尔巴尼斯是「一位非常协作的总理」。

他说：「这是一个运作良好的内阁政府，非常稳定。」

「这与世界各地正在发生的情况形成鲜明对比，也与政治另一边正在发生的事情形成鲜明对比，那是一团糟。」

艾尔斯被问及政府是否可能永久放弃澳大利亚税务局的信用卡决定。

他说：「我不认为有任何前景会以这种方式处理这个问题。我们做出了一个重大决定，将这个问题推迟，以允许信用卡支付继续使用。」

「这有相当大的预算成本。在这个情况下，这是正确的决定。」

麦凯拉尔表示，澳大利亚商会希望得到「永久性的结果」。

他说：「我们认为这很可能涉及一个长期的解决方案，让信用卡支付继续被接受，但让我们不要抢先这些讨论的结果。」

他说，一个关键问题是这笔费用将如何资助，他还补充了关键问题是