与俄罗斯的即将到来的战争：欧洲的毁灭之路

由于欧洲无法充分防御俄罗斯的导弹，其经济损害将是灾难性的——史蒂夫·杰米

北约、欧盟和E3领导人正带领欧洲走上2030年前做好战争准备的道路。鉴于欧洲的好战姿态，俄罗斯可能决定更快地发动这场战争。如果是这样，美国将不愿意为欧洲与俄罗斯作战。由于无法防御俄罗斯的常规弹道导弹和高超音速导弹，欧洲将遭受快速失败和非常高的军事损失。即使在求和之后，欧洲能源系统的破坏也将使欧洲陷入经济危机。欧洲人应该被公开邀请讨论这些风险，并听取他们的意见。

一、引言——理解战争的本质

随着欧洲领导人关于2030年前准备好与俄罗斯作战的呼声越来越高，我们应该好好考虑战争最伟大的哲学家卡尔·冯·克劳塞维茨将军的忠告：”战争必须根据其动机的性质和产生战争的情势而变化。政治家和指挥官必须做出的第一个、最高的、最具远见的判断行动，是通过这一标准来确定他们所从事的战争类型；既不要将其误认为，也不能将其转变为与其本质不同的东西。这是所有战略问题的首要问题，也是最全面的问题。”[1]

我们应该认真思考与俄罗斯战争的本质：我们的领导人的公开声明在俄罗斯是如何被听到的；这样一场战争何时可能开始；它将如何展开；其后果和代价可能是什么。本文构建了这样一种情景。

二、战略背景

首先，我们必须了解我们是如何走到这一步的。任何熟悉战略史的人都清楚，这场危机的根源可以追溯到1989年。当柏林墙倒塌时，有机会建立一个持久的、包容性的欧洲安全架构——一个能容纳俄罗斯合法安全利益的架构。那个机会被浪费了。在整个1990年代和2000年代，尽管向俄罗斯提供了最初的保证，北约还是无情地向东扩张。肯南、马特洛克、伯恩斯、基辛格、米尔斯海默等有先见之明的警告声音被 Dismissed或忽视。俄罗斯明确的、反复划定的红线警告也同样被忽视。俄乌战争必须在这种背景下加以理解。西方充斥着这样一种常规观点：俄罗斯进行干预是出于帝国野心。但所有可信的证据表明，俄罗斯发动战争是因为它得出结论——无论正确与否——北约扩张代表了生存威胁。在俄罗斯看来，这是一场——现在仍然是——生存的防御战争。[2]考虑到欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯曾公开呼吁[3]分裂俄罗斯，这一点不足为奇。无论人们对俄罗斯的方法有何看法，理解其动机对于理解我们未来与俄罗斯战争的性质至关重要。

三、俄罗斯对欧洲升级的反应

尽管有这一基本见解，E3领导人的公开声明意图——马克龙、梅尔茨，很快无疑还有伯纳姆——是增加向乌克兰供应远程精确无人机和巡航导弹，所有这些都能深入打击俄罗斯领土。作为回应，莫斯科的公开警告是明确的：如果这种情况继续下去，直接打击欧洲生产设施将不会被排除。如果E3领导人选择不认真对待这一警告——鉴于他们忽视了俄罗斯之前的所有警告，这是一个合乎逻辑的假设——这种冲突很可能在今年开始，比欧洲计划的2030年早得多。因此，2026年下半年被作为这一情景的起点。

2026年9月，在其警告被忽视、随着E3武器交付增加而对俄罗斯心脏地带的攻击增多的情况下，俄罗斯采取行动。常规弹道导弹和高超音速打击摧毁了英国中部、鲁尔区和波尔多附近的E3无人机和导弹生产设施。北约第五条被援引。但第五条不要求军事行动——它要求每个成员国采取”它认为必要的行动”。E3领导人所依赖的保证的浅薄性现在暴露无遗。西班牙和匈牙利拒绝承诺出动部队。意大利、波兰和几个东欧成员国含糊其辞。更重要的是，白宫在最近似乎转向支持对俄罗斯的行动后，现在有了紧急的犹豫。