陪审员披露林赛·克兰西审判僵局：一人坚持定罪意见导致流审

三名在林赛·克兰西（Lindsay Clancy）谋杀案审判中担任陪审员的民众将那名拒绝妥协的陪审员形容为”傲慢”，此前一周法官宣布该案流审。

陪审团长朗尼·卡尔森（Ronni Carlson）在一档电视采访中表示，一名独自坚持的陪审员阻止了克兰西被无罪释放，尽管他在评议过程中表示自己”有合理的怀疑”，但仍拒绝投票认定她因精神错乱而无罪。该采访于波士顿NBC10频道播出，距法官宣布流审已过去四天，当时陪审团未能就是否认定克兰西在2023年杀害三名幼子一事承担刑事责任达成一致意见。

36岁的克兰西曾是美国的产房护士，从未否认自己杀害了这三个孩子。她的律师表示，由于一种名为产后精神病的罕见疾病，她失去了对心智的控制。产后精神病是一种与分娩后的压力、睡眠不足和激素变化相关的罕见精神疾病。公诉人则表示，克兰西明知自己在做什么，并故意用健身弹力带勒死了5岁的科拉（Cora）、3岁的道森（Dawson）和8个月大的卡兰·克兰西（Callan Clancy）。公诉人称，她故意支开丈夫，让他去为其中一个孩子取药并买全家人的晚餐。

在与NBC10的采访中，三名陪审员描述了七天未能产生裁决的评议过程。卡尔森表示，她一度认为他们终于说服了主张定罪的陪审员投票支持无罪。”他承认他有合理的怀疑。我开始填写表格了，我太激动了。我需要填写三份表格，我开始填写，在每一份上都签了名。然后他说：’但我还是不会说她因精神错乱而无罪。'”

陪审员葆拉·德夫林（Paula Devlin）将那名拒绝妥协的陪审员形容为”傲慢”。她告诉NBC10：”他真的不听任何人说的话。”法官威廉·沙利文（William Sullivan）询问了陪审员，重新宣读了关于合理怀疑的指示，然后要求他们继续努力就裁决达成一致。三次，陪审员们向法官递送便条，表示他们无法达成一致意见。卡尔森也曾向法官递送便条，抱怨一名陪审员不遵守法庭关于合理怀疑的指示。

克兰西的律师凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）此前曾表示，他认为如果不是一名陪审员的固执，克兰西本可以被无罪释放。陪审员们知道”他们被一个人抢走了，无论他的议程是什么，这个人窃取了其他七位陪审员七周的生命，他们如此专注，如此出色，如此出色”。如果被定罪谋杀罪，克兰西可能被判处终身监禁。如果被判无罪，法官可以命令将她关押在精神卫生机构，直到精神健康评估确定她获释后不再对公众构成危险。克兰西可能面临另一次审判。

陪审团长表示证据表明克兰西爱她的孩子们在21天的证词中，陪审员们听到了克兰西在生下最小的孩子后精神健康如何崩溃的故事。他们听到了克兰西家人的证词，描述了她的衰退，以及在杀戮发生前数月为她治疗的医疗服务提供者。卡尔森表示，证据证明克兰西爱她的孩子们，她指向了克兰西的日记和她前婆婆的证词，后者称克兰西是一位慈爱和充满爱心的母亲。卡尔森告诉NBC10：”所以她一定是精神崩溃了，不知道自己在做什么。对我来说，这证明了她不知道自己在做什么。”陪审员凯莉·法里纳（Kellie Farina）表示，公诉人缺乏同情心，她觉得他们很冷漠。”我知道这是他们的工作，但在这样的案件中，你期望有一点点。”陪审员们还听到了克兰西当时的丈夫发现孩子们被勒死时拨打的911报警电话。法里纳形容那是”最可怕的事情”。她说，陪审团在评议室再次播放了这段录音，陪审员们哭了。”我们只能说：’我的天哪，'”