堪培拉技术学院何去何从？新一轮议会调查寻求答案

堪培拉技术学院（Canberra Institute of Technology，简称CIT）将接受议会审查，调查内容涉及该校是否应与堪培拉大学（University of Canberra）合并。

此项潜在合并将在澳大利亚首都领地政府与堪培拉大学达成的协议框架下接受审查。首席部长安德鲁·巴尔（Andrew Barr）已表示，他原则上支持这一举措。

堪培拉大学副校长比尔·肖滕（Bill Shorten）表示，这两所机构合并后将更有优势。他已开始联络首都领地立法议会中的中立议员。

立法议会的经济、休闲与产业常设委员会现已宣布，将对堪培拉技术学院的治理安排展开独立调查。调查将审议该学院董事会结构的适当性，以及对这一问题机构的部长级和议会监督现状。

委员会将权衡以下方案：保留2015年建立的学院董事会结构、削减学院独立性、或与堪培拉大学合并。政府此前已启动了对CIT治理的审查，该审查将”借鉴治理和职业教育与培训领域专家的意见”，预计将于明年完成。预算估算委员会获悉，该审查将审视公共职业教育与培训提供者及政府实体的现有模式，以充分考虑首都领地的各种选项。

比尔·肖滕本周表示，他已与中立派议员取得联系，并预期立法议会”会对各种选项进行仔细审查”。他说：”不过，我期望在未来六个多月内能得到一些方向，了解各方想法。你不会希望这件事无限期拖延下去。”

委员会调查主席、来自工党的泰姆斯·沃纳-吉宾斯（Taimus Werner-Gibbings）表示：”我们特别有兴趣听取利益相关方对CIT治理安排适当性的观点，以及高等教育机构治理最佳实践领域专家的意见。”

独立议员托马斯·埃默森（Thomas Emerson）是委员会成员，他上周撰文表示，他看到了堪培拉技术学院的两种可能出路。埃默森在《堪培拉时报》发表的评论文章中写道：要么废除董事会，任命一位向部长负责并接受强有力议会监督的院长；要么通过将CIT与堪培拉大学合并建立双部门机构。

埃默森写道：”每年超过1.6亿澳元的纳税人资金不能在没有严格部长和议会监督的情况下每年转给堪培拉大学。但这并不意味着这一想法应该被直接否定。”他还写道：”副校长比尔·肖滕有责任证明这不仅仅是堪培拉大学的一个令人振奋的想法，还要证明它将如何解决CIT的系统性问题。”

调查意见征集截止日期为10月30日。