蘑菇案杀手埃林·帕特森上诉最新进展：律师称「灾难性」酒店失误导致无效审判

现年51岁的埃林·帕特森（Erin Patterson）因用死帽蕈蘑菇谋杀三名亲属而被判处终身监禁，她已重返法庭对定罪提出上诉。她被判定谋杀了他分居丈夫的父母唐·帕特森（Don Patterson）和盖尔·帕特森（Gail Patterson），以及盖尔的姐姐希瑟·威尔金森（Heather Wilkinson），并试图谋杀希瑟的丈夫伊恩·威尔金森（Ian Wilkinson）。伊恩·威尔金森在患病后幸存。

帕特森的律师理查德·埃德尼（Richard Edney）今天在法庭上辩称，陪审团的隔离安置存在根本性缺陷，因为陪审员被安置在与警方、媒体和该审判相关人员同一家酒店。埃德尼在法庭上辩称，即使陪审员实际上没有与任何人互动，他们也有机会遇到案件一方的人员。他将法庭未能防止这种情况称为在如此备受关注的审判中的「不可解释的」和「灾难性」的错误。

然而，控方已驳回了辩方的论点。副总督检察官布伦丹·基萨恩（Brendan Kissane KC）表示，辩方的指控「没有实质内容」。

案件的核心是2023年7月在维多利亚州利昂加萨帕特森家中举行的午餐会，她在会上提供了含有致命死帽蕈蘑菇的惠灵顿牛肉。

在19日举行的上诉听证会上，辩方与控方就陪审团隔离问题展开争论。辩方称，陪审团的酒店安排与警方和检察官同住创造了严重风险，损害了帕特森审判的公平性，称这种共享住宿安排是「根本性的不规范」和「灾难性的」。然而，辩方团队承认，没有证据表明陪审员实际与检察官或警方交谈。控方拒绝了这一说法。

副总督检察官布伦丹·基萨恩（Brendan Kissane KC）表示，该投诉「没有实质内容」，并称「灾难性」失败的说法缺乏依据。「实际上，这没有任何实质内容，」基萨恩说。「远非某种灾难性的失败……在我们的提交中没有证据支持这一论点。」基萨恩说，证据显示「陪审员与任何其他人之间没有社交接触」。他说，陪审员住在单独的楼层，使用单独的餐厅，而陪审监护员负责防止他们与任何人不当交流。

辩方还表示，排除蘑菇的照片和视频损害了埃林·帕特森的沉默权，迫使她就她之前的觅食行为作证。理查德·埃德尼辩称，对帕特森的反复和不公平质询可能会转移陪审员对控方举证责任的注意力。辩方对检察官南内特·罗杰斯（Nanette Rogers SC）的结案陈词提出了35项投诉。埃德尼表示，尽管审判时未提出解除陪审团的申请，上诉法院仍可介入，他引用了格雷格·林恩（Greg Lynn）案作为先例。

辩方还对Facebook证据提出质疑，并指控控方引入了一项关于子女抚养费纠纷的动机，但这一动机并未妥善告知陪审团，称这是「突袭式审判」。

伊恩·威尔金森（Ian Wilkinson）是唯一在有毒蘑菇午餐中幸存的客人，他与高级警长斯蒂芬·埃普林斯托尔（Stephen Epkingstall）一起离开维多利亚州最高法院。帕特森的辩护律师维罗妮卡·德拉戈（Veronika Drago）和理查德·埃德尼（Richard Edney）以及代理人比尔·杜格（Bill Doogue）在休庭期间返回法庭。布伦丹·基萨恩是维多利亚州副总督检察官。

帕特森上诉的七个理由涉及定罪问题。控方已表示，对于陪审员与检察官和警察同住酒店的投诉「没有实质内容」，而辩方则表示，陪审团隔离安排存在「灾难性」问题。辩方还声称，「危险的」电话证据对帕特森的审判造成了不公平的偏见。

杰里米·麦克威廉斯（Jeremy McWilliams）为这些证据辩护，称这些证据有助于证明帕特森有机会在致命事件发生前获取死帽蕈蘑菇。