德国政客因代孕子女面临辞职呼声
德国中右翼政客延斯·施潘（Jens Spahn）因其与丈夫通过美国代孕成为父母而被指责双重标准。代孕在德国被禁止，这一政策得到了他所属的基督教民主党（CDU）的坚定支持，施潘本人几年前也曾支持这一立场。虽然德国没有禁止抚养在国外代孕生育的孩子，但施潘仍受到来自多个政党的批评，包括他自己的党派。
图林根州基督教民主党成员玛丽安·罗辛（Marion Rosin）表示：「为他人设定标准的政治家也必须接受同样的标准。如果这种可信度消失，辞职是必然的结果。」随着对施潘的压力增加，基督教民主党领袖弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）表示将在下次执行会议上讨论此事。他意识到「在德国，人们在法律、社会和伦理层面上对此事有很多关注」。
施潘是基督教民主党和基督教社会联盟的议会小组领导人，他在周三宣布他和丈夫丹尼尔·芬克（Daniel Funke）成为父母。「乔治是我们最大的快乐，这种感觉几乎无法用言语表达。」他告诉小报《图片报》。随后他的丈夫在Instagram上发布了一张照片，配文「我们是一家人」。
根据1990年的胚胎保护法，代孕在德国可被判处三年监禁或罚款，因此施潘和他的伴侣选择在美国寻找代孕母亲。对于许多德国夫妇，无论是同性还是异性，国外代孕已成为重要选择。其他欧盟国家如法国、西班牙和意大利也禁止代孕。
梅尔茨在周五表示，德国的法律状况很明确，他不认为法律或基督教民主党的立场会有变化。今年2月，该党的大会重申了对在德国禁止代孕的支持，以防止代孕成为商业模式。批评者指出，施潘在2020年担任卫生部长时，曾拒绝自由民主党（FDP）放宽德国代孕禁令的呼吁。他们还指出，2015年他曾写道：「作为一名同性恋者和基督徒，我个人很难接受租赁子宫的想法。」
绿党领袖费利克斯·巴纳萨克（Felix Banaszak）表示，他个人祝愿施潘和他的丈夫一切顺利，但他应该站出来解释自己，因为代孕的伦理问题「并不简单」。党内同事和健康发言人亚诺施·达门（Janosch Dahmen）则进一步表示，这个问题不仅仅是关于孩子的出生，而是关于政治信誉和双重标准：「任何在政治上倡导规则的人都应该能够清楚地解释为什么这些规则显然不适用于他们个人。」
一些德国评论员认为施潘的选择是虚伪的，自由民主党的亨宁·霍恩（Henning Höne）表示，他无法尊重那些在自己国家制定法律，却通过金钱和关系在国际上规避这些法律的政治家。但对施潘最具破坏性的是来自保守派同事的反应。梅克伦堡-西波美拉尼亚州的基督教民主党领袖丹尼尔·彼得斯（Daniel Peters）告诉《图片报》，施潘的立场「已不再可持续，他必须辞职」。彼得斯表示，施潘无视德国法律是完全错误的，他认为作为私人个体和为党派投票采取不同的行动是正确的。
