以色列法院之争可能演变为宪法危机

以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）政府与以色列最高法院之间的冲突正在迅速演变为一场重大的宪法危机。争议的核心是对一家批评内塔尼亚胡政府的电视台的控制权，这一事件是政府试图压制国内外媒体批评的举措之一。

内塔尼亚胡政府还试图限制最高法院的权力，这一举动在2022年引发了以色列的大规模抗议活动。政府经常将司法机构和批评媒体描绘为左翼精英机构。

反对党认为，除了对媒体的影响之外，政府上周末宣布将无视最高法院关于媒体监管的裁决，这可能表明政府准备在其他问题上采取类似行动，包括今年晚些时候即将举行的选举。

澳大利亚出版物《犹太独立报》写道：「这些发展表明，最新的冲突不仅仅是一个孤立的法律分歧，而是重新定义以色列民主机构之间权力平衡的更广泛运动的一部分。」

在以色列政治的激烈世界中，政府与法院之间的当前冲突揭示了耶路撒冷权力殿堂中的深刻裂痕。

目前的争议与以色列最高法院上月的一项裁决有关，该裁决允许商业广播监管机构——第二电视和广播管理委员会在成员不足三分之二的情况下恢复运作。

这一问题最初是由通讯部长施洛莫·卡尔希（Shlomo Karhi）试图更换第二管理委员会的成员和主任引发的，这一举动可能为一个由政治盟友组成的董事会批准第13频道的所有权变更铺平道路，第13频道长期以来一直批评政府。

政府试图在监管机构中强加一个替代董事会，最高法院裁定该替代董事会非法。当即将离任的委员会成员离开时，剩下的委员会成员低于合法运作所需的法定人数。

上个月，法院裁定，尽管存在这一短缺，监管机构必须继续工作，阻止部长单方面用政治盟友更换董事会。政府在周日的一份声明中表示，上个月的裁决是司法过度的明显案例，施洛莫和司法部长亚里夫·莱文（Yariv Levin）表示将不尊重该裁决，莱文称「法院不在法律之上，这里没有无政府状态」。

以色列总统艾萨克·赫尔佐格（Isaac Herzog）、以色列总检察长和反对党领导人都抨击了政府无视法院裁决的声明。赫尔佐格在X上写道：「呼吁不遵守高等法院裁决的声明打击了国家团结的核心。」

但对监管机构的争斗也反映了政府更广泛的控制国内外媒体的企图，这导致该国在新闻自由指数中下降了四位，排名在180个国家中位列第116位。

以色列传统上拥有一个充满活力的媒体行业。电视和广播电台包括公营电视台KAN、以色列军队的官方电台军队广播电台、第12频道（一个受欢迎的商业电视台）、第13频道（政府批评者）和第14频道（一个极右翼的政府支持者）。

第14频道被豁免于几项关于公平新闻报道的标准规定，并宣扬执法和司法机构非法针对总理的观点。现任政府采取了一系列措施来压制或恐吓其他更具批评性的媒体。

以色列记者联盟新闻自由主任、资深记者阿纳特·萨拉古斯蒂（Anat Saragusti）表示，自现任政府上台以来，它制定了一个精心策划的计划，旨在削弱该国的自由新闻。

这包括早期针对公营广播公司KAN的立法。以色列议会目前正在审议一项立法，计划拆除KAN的独立资金结构，改为由政府每年设定预算，并可能削减预算。

政府还干预了KAN董事会成员的任命，目前12个职位中只有5个被填补。由于需要7票才能达到法定人数，董事会处于停滞状态，无法确认年度预算或任命新首席执行官。

政府还关闭了总部位于卡塔尔的半岛电视台在以色列的业务。以色列内阁还在12月投票决定关闭公营的军队广播电台。