ABC和SBS拒绝反犹太主义特使提出的以色列报道监督委员会建议
在皇家委员会的一天矛盾证据中，ABC和SBS为其投诉处理程序辩护，并拒绝了反犹太主义特使吉莉安·西格尔（Jillian Segal）提出的外部监管机构建议。西格尔在周四上午的听证会上表示，犹太社区普遍认为公共广播公司对中东战争的报道「缺乏平衡」，对加沙的报道过多，相较于其他冲突，并且给予反以色列观点过多的声音。她希望成立一个新的「监督」委员会来审核他们的报道。
然而，ABC的编辑总监加文·方（Gavin Fang）表示，广播公司的监察员、董事会和澳大利亚通信与媒体管理局（Acma）已经在有效运作。他不确定另一个监督机构如何在现有的监督机构之外运作，因为现有的机构已经有权审查和检查ABC的内容。方还不同意西格尔关于报道不成比例的说法。他告诉调查委员会，国家广播公司报道了反犹太主义的上升，并有一系列编辑政策，规定了「公共媒体通常被要求遵循的一系列原则或更高标准」。
SBS的监察员艾米·斯托克韦尔（Amy Stockwell）强调了她角色的独立性，SBS投诉委员会的稳健性以及Acma的力量。斯托克韦尔表示，内部媒体监察员的概念在国际上已经成熟，并且在SBS的21年历史中得到了验证。她认为在组织内部设立一个独立运作的人来确保对观众的责任感和忠诚度是合理的。
西格尔早些时候表示，犹太社区感到中东的报道总是将以色列描绘得很负面。她指出，犹太澳大利亚人对Acma的失望甚至超过了对ABC的失望。她描述了一个独立监管机构如何能够给广播公司提供「勾选」或「指导」，并赞扬了英国媒体监管机构Ofcom的角色。Ofcom的网站显示，截至本月，它有新的责任「考虑并对BBC是否在其在线材料中遵循相关编辑指南发表意见」，但对该材料没有「执行权力」。
ABC的监察员菲奥娜·卡梅隆（Fiona Cameron）告诉调查委员会，广播公司收到大量关于中东战争的「组织化的投诉」，这些投诉是相同或相似的。从2023年10月到2026年5月，她的办公室解决了19,000起内容投诉，其中42%（8,000起）是关于ABC对以色列和加沙报道的投诉。卡梅隆表示，2023年10月7日之后的一期Q&A节目产生了近2,000起「组织化」的投诉，指责该节目亲以色列。她说，自那以后，投诉的趋势明显转向指责报道亲巴勒斯坦。
ABC本周在一份声明中表示，中东的报道产生的投诉比任何其他话题都多，但没有任何关于ABC新闻偏见的投诉被监察员支持或被Acma调查。在2025年7月至12月的六个月中，51%的投诉声称ABC的以色列-加沙报道总体上亲巴勒斯坦，47%声称总体上亲以色列。监察员发现了五起违反编辑标准的事件。
专员弗吉尼亚·贝尔（Virginia Bell）询问西格尔，包含特定「立场」的委员会如何影响人们对ABC独立性的信任。西格尔表示，只要成员了解反犹太主义，委员会可以在没有犹太代表的情况下任命。
皇家委员会是为了回应邦迪海滩恐怖袭击事件而成立的，该事件中15人在一个光明节活动中遇难。ABC和SBS都选择不使用国际大屠杀纪念联盟（IHRA）关于反犹太主义的定义，该定义被皇家委员会使用。ABC表示，采用有争议的定义可能会与其独立性的认知相冲突，而SBS表示不采用第三方制定的定义。
作为问题报道的一个例子，西格尔指出ABC报道中一个错误，称「14,000名婴儿将在未来48小时内死于加沙」，除非援助能够到达他们。该报道基于一位联合国发言人对BBC的讲话，应该报道为14,000名婴儿将在未来一年内死亡。BBC在ABC播出前已对该故事进行了更正。ABC随后也更正了自己的报道。西格尔表示，纠正花费的时间太长，纠正的显著性不如原始故事，并且在播出前应该进行检查。方称这是一个严重的错误。他表示，ABC有一个透明的更正和澄清政策，其方法是尝试在第一时间纠正错误。
