亲巴勒斯坦抗议者因封锁金门大桥被判轻罪

在2024年的一次反战示威中封锁金门大桥的七名抗议者被判轻罪，这一案件成为特朗普时代政府和主要机构如何应对亲巴勒斯坦抗议的又一争论焦点。

陪审团经过七天的审议，在最严重的指控——重罪共谋上陷入僵局。如果被判有罪，被告将面临最高15年的监禁。

陪审团也未能就轻罪擅自进入的指控达成判决。目前尚不清楚是否会对未决指控进行重审。

然而，这七名抗议者每人被判六项轻罪，包括非法监禁和阻碍交通。其中一名被告萨拉·坎特（Sara Cantor）被判额外一项拒绝解散的轻罪。

抗议者将于8月21日被判刑。六名抗议者面临最高五年的县监狱刑期；坎特面临五年半的刑期。

据报道，代表其中一名被告的公共辩护律师努哈·阿布萨姆拉（Nuha Abusamra）在判决后表示：「今天仍然是一个胜利。我们不仅仅为胜利而战，我们为抵抗而战。」

在旧金山高等法院的审判过程中，陪审员们被呈现了对抗议活动的不同描述。助理地方检察官安吉拉·罗泽（Angela Roze）辩称，2024年4月的示威活动阻塞了超过四小时的交通，困住了金门大桥上的司机，她将其描述为共谋和非法监禁。

七名共同被告面临重罪共谋和轻罪非法监禁、非法集会、阻碍道路和擅自进入的指控。

旧金山地方检察官布鲁克·詹金斯（Brooke Jenkins）在2024年的一份声明中表示：「金门大桥上的示威活动造成了安全风险，包括对被困人员健康和福利的极端威胁，这是我们作为一个社会不能忽视或允许的。」

辩护律师则坚持认为，抗议者是出于道德义务阻止种族灭绝，并尽其所能阻止以色列对加沙的袭击，包括参与全国范围的税收日抗议美国对以色列的财政和军事援助。

被告们表示，他们转向封锁大桥的抗议，是因为更传统的方法，如致电国会代表和写信，都无济于事。

该团体被称为「金门26人」，因为事件中有26名抗议者被捕；对19名被捕者的指控后来被撤销或推迟，意味着如果被告遵守某些条件，如缓刑，起诉将被搁置并最终撤销。

民权法律团体「民事正义基金会」（Partnership for Civil Justice Fund）的高级律师雷切尔·莱德曼（Rachel Lederman）表示，她对检察官没有将最严重的重罪指控降为轻罪感到「震惊」，因为对原始共同被告中的19人已撤销指控。

金门大桥交通管理局采取了不同寻常的举措，要求赔偿因封锁而损失的通行费收入。起诉的批评者表示，该管理局此前从未要求因桥上交通封锁抗议而进行赔偿，并将其视为抗议者因其亲巴勒斯坦观点而被针对的另一个例子。

代表两名被告的旧金山公共辩护律师办公室曾公开指责詹金斯的办公室通过社交媒体征求公众要求抗议赔偿。

赔偿要求在审判前得到解决，个别被告支付了三位数和低四位数的金额。