封锁金门大桥的亲巴勒斯坦抗议者被判轻罪

在2024年的一次反战示威中封锁金门大桥的七名抗议者被判轻罪，这一案件成为特朗普时代政府和主要机构如何应对亲巴勒斯坦抗议的又一个焦点。

陪审团经过七天的审议，在最严重的指控——重罪共谋上陷入僵局。如果被判有罪，被告可能面临15年的监禁。

陪审团也未能就轻罪擅自进入的指控达成判决。目前尚不清楚对这些未决指控是否会重新审判。

但七名抗议者每人被判六项轻罪，包括非法监禁和妨碍交通。一名被告萨拉·坎特（Sara Cantor）被判额外的拒绝解散的轻罪。

抗议者将于8月21日被判刑。六名抗议者面临最高五年的县监禁；坎特面临五年半的刑期。

根据KQED报道，代表其中一名被告的公设辩护律师努哈·阿布萨姆拉（Nuha Abusamra）在判决后表示：「今天仍然是一个胜利。我们战斗不仅仅是为了胜利。我们为抵抗而战。」

在旧金山高等法院的一个房间里进行的审判中，陪审员们被展示了对抗议活动的不同描述。助理地区检察官安吉拉·罗泽（Angela Roze）辩称，2024年4月的示威活动阻塞交通超过四小时，将驾车者困在金门大桥上，她将此行为描述为共谋和非法监禁。

七名共同被告面临重罪共谋和轻罪非法监禁、非法集会、妨碍道路和擅自进入的指控。

旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯（Brooke Jenkins）在2024年的一份声明中表示：「金门大桥上的示威活动造成了一定程度的安全风险，包括对被困人员健康和福利的极端威胁，这是我们作为一个社会不能忽视或允许的。」

辩护律师则坚持认为，抗议者是出于道德义务来阻止种族灭绝，他们正在尽其所能阻止以色列对加沙的袭击，包括参与全国范围的税收日抗议美国对以色列的财政和军事援助。

被告们表示，他们转向封锁大桥的抗议，是因为更传统的方法，如致电国会代表和写信，毫无进展。

该团体因事件中被捕的抗议者人数被称为「金门26」；对19名被捕者的指控后来被撤销或推迟，意味着如果被告遵守某些条件，如缓刑，起诉将被推迟并最终驳回。

民权法律团体「公民正义基金会」（Partnership for Civil Justice Fund）的高级律师雷切尔·莱德曼（Rachel Lederman）表示，她对检察官没有将最严重的重罪指控降为轻罪感到「震惊」，因为对最初的19名共同被告的指控已被撤销。

金门大桥交通管理局采取了不同寻常的举动，要求赔偿因关闭而损失的通行费收入。起诉的批评者表示，该管理局此前从未要求因桥上交通阻塞抗议而进行赔偿，并将此视为抗议者因其亲巴勒斯坦观点而被针对的又一例证。

代表两名被告的旧金山公设辩护办公室曾公开指责詹金斯办公室通过社交媒体招募人们寻求抗议赔偿。

赔偿要求在审判前得到解决，个别被告支付了三位数和低四位数的金额。