封锁金门大桥的亲巴勒斯坦抗议者被判轻罪

在2024年的一次反战示威中，封锁金门大桥交通的七名抗议者被判轻罪，这一案件成为特朗普时代政府和主要机构如何应对亲巴勒斯坦抗议的又一焦点。

陪审团经过七天的审议，在最严重的指控——重罪共谋上陷入僵局。如果罪名成立，被告将面临最高15年的监禁。

陪审团也未能就轻罪非法侵入指控达成判决。目前尚不清楚是否会对未能达成一致的指控进行重审。

然而，这七名抗议者每人被判六项轻罪，包括非法监禁和妨碍交通。其中一名被告，萨拉·坎托（Sara Cantor），还被判一项拒绝解散的轻罪。

抗议者将于8月21日被判刑。六名抗议者面临最高五年的县监禁；坎托面临五年半的刑期。

「今天仍然是一个胜利，」代表其中一名被告的公设辩护律师努哈·阿布萨姆拉（Nuha Abusamra）在判决后表示。「我们不仅仅为胜利而战。我们为抵抗而战。」

在旧金山高等法院的审判中，陪审团听取了对抗议活动的不同描述。助理地区检察官安吉拉·罗泽（Angela Roze）辩称，2024年4月的示威活动封锁了金门大桥超过四个小时，困住了驾车者，她将其描述为共谋和非法监禁。

七名共同被告面临重罪共谋和轻罪非法监禁、非法集会、妨碍交通和非法侵入的指控。

旧金山地区检察官布鲁克·詹金斯（Brooke Jenkins）在2024年指控事件发生四个月后发表声明称：「金门大桥上的示威活动造成了一定程度的安全风险，包括对被困人员的健康和福利的极端威胁，这是我们社会不能忽视或允许的。」

辩护律师则坚持认为，抗议者是出于道德义务阻止种族灭绝，并尽其所能阻止以色列对加沙的袭击，包括参与全国范围的税收日抗议美国对以色列的财政和军事援助。

被告们表示，只有在更传统的方法，如联系国会议员和写信无果后，他们才转向封锁大桥的抗议。

该团体因事件中被捕的抗议者人数而被称为「金门26人」；对19名被捕者的指控后来被撤销或推迟，意味着如果被告遵守某些条件，如缓刑，起诉将被推迟并最终撤销。

支持被告的民权法律团体「民事正义基金会」的高级律师雷切尔·莱德曼（Rachel Lederman）表示，她对检察官没有将最严重的重罪指控降为轻罪感到「震惊」。

金门大桥交通管理局采取了不同寻常的举动，要求赔偿关闭期间损失的通行费收入。起诉的批评者表示，当局此前从未要求交通封锁抗议的赔偿，并将其视为抗议者因其亲巴勒斯坦立场而受到针对的又一例证。

代表两名被告的旧金山公设辩护律师办公室曾公开批评詹金斯办公室通过社交媒体征求公众要求赔偿抗议的行为。

赔偿要求在审判前得到解决，个别被告支付了三位数和低四位数的金额。