特朗普出生公民权主张遭驳回
周二的裁决驳回了特朗普在第二任期第一天签署的行政命令，该命令试图拒绝非法或临时在美国的父母所生婴儿的自动公民权。法院认定，根据第十四修正案，这些儿童是「出生时的公民」。
这一决定对特朗普第二任期的核心移民政策是一个重大打击。多年来，特朗普及其政府高级成员一直谴责出生公民权，称其违宪，并声称无证移民广泛利用这一政策。
副总统JD·万斯（JD Vance）去年称出生公民权是「世界上最愚蠢的移民政策」，而白宫顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在X平台上称其为「所有宪法丑闻中最荒谬的」。
然而，政府关于出生公民权的几项更广泛的主张没有得到现有证据的支持。特朗普多次声称美国是「唯一一个」根据出生地授予公民权的国家，这是错误的。
虽然许多国家不提供无限制的出生公民权，但仍有数十个国家这样做。根据皮尤研究中心的数据，至少32个国家——主要在北美和南美——自动授予几乎所有在其境内出生的人公民权，包括加拿大、墨西哥和阿根廷。大约还有50个国家提供更有限形式的出生公民权，通常基于父母的公民身份或血统。
特朗普还多次辩称，出生公民权鼓励「生育旅游」：即故意前往美国生育，以便孩子获得美国公民身份。在最高法院裁决后，他在Truth Social上重提这一主张，讽刺性地祝贺中国国家主席习近平取得「出生权胜利」，此前他曾声称中国的富裕家庭专门为此目的前往美国。
生育旅游的真实规模仍然难以衡量。没有联邦机构追踪与此做法相关的出生，可靠的全国估计很少。2020年移民研究中心发布的一项广泛引用的估计表明，每年有2万至2.6万名婴儿是由主要为获得子女公民权而赴美的女性所生。这还不到当年美国记录的361万出生人数的1%。
尽管最高法院的裁决，特朗普政府表示将加大对涉嫌生育旅游计划的打击力度，指示检察官调查被指控协助这一做法的企业和个人。
