特朗普出生公民权言论遭质疑
周二的裁决驳回了特朗普在其第二任期首日签署的行政命令，该命令试图拒绝为非法或临时在美国的父母所生的婴儿自动授予公民身份。法院认定，根据第十四修正案，这些孩子是「出生即公民」。
这一决定对特朗普第二任期议程中核心的移民政策是一个重大打击。多年来，特朗普及其政府高级成员一直谴责出生公民权，称其违宪，并声称无证移民广泛利用这一政策。
副总统JD·万斯（JD Vance）去年称出生公民权是「世界上最愚蠢的移民政策」，而白宫顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在X上将其描述为「所有宪法荒谬中的最荒谬者」。
然而，政府关于出生公民权的若干更广泛的主张并未得到现有证据的支持。特朗普多次声称美国是「唯一」根据出生地授予公民身份的国家，这是错误的。尽管许多国家不提供不受限制的出生公民权，但仍有几十个国家提供。据皮尤研究中心的数据，至少有32个国家——主要在北美和南美——自动授予几乎所有在其境内出生的人公民身份，包括加拿大、墨西哥和阿根廷。大约还有50个国家提供更有限形式的出生公民权，通常基于父母的国籍或血统。
特朗普还多次辩称，出生公民权鼓励「生育旅游」：即故意前往美国生育，以便孩子获得美国公民身份。在最高法院裁决后，他在Truth Social上重提这一说法，讽刺性地祝贺中国国家主席习近平取得所谓的「出生权胜利」，此前他曾声称中国的富裕家庭专门为此目的前往美国。
生育旅游的真实规模仍难以衡量。没有联邦机构追踪与此行为相关的出生，可靠的全国估计很少。2020年移民研究中心发布的一项广泛引用的估计表明，每年有2万到2.6万名婴儿是由主要为获得子女公民身份而赴美的女性所生。这仅占当年美国记录的361万出生人数的不到1%。
尽管最高法院的裁决，特朗普政府表示将加大力度打击涉嫌的生育旅游计划，指示检察官对被指控协助这一行为的企业和个人展开调查。
