四大分拆：政府考虑分离咨询和审计部门
顶级会计师事务所可能面临历史性的政府强制分拆，旨在解决困扰该行业的结构性利益冲突。联邦政府提出的选项旨在应对这一问题。
助理财长丹尼尔·穆利诺（Daniel Mulino）关注监管中的重大缺口，此前一系列高调的道德丑闻再次将该行业的文化和独立性推上风口浪尖。周三，政府发布了一份财政部选项文件，作为咨询蓝图，概述了可能的变革路径，但尚未将其纳入法律。
这一广泛的监管响应源于涉及四大公司的丑闻，导致毕马威（KPMG）被禁止竞标联邦合同，直到2026年9月30日。最初的指控是由一名举报人在2024年5月提出的，称毕马威合伙人泄露了客户机密信息，并错误处理了试图发出警报的内部举报人。
在随后的政治风暴中，该公司多名高级合伙人辞职，包括首席执行官安德鲁·耶茨（Andrew Yates）和董事长马丁·谢泼德（Martin Sheppard）。另外，两名安永（Ernst & Young）员工因涉嫌利用职务之便侵入总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）的个人银行账户而被解雇并面临法庭。
穆利诺博士在国家广播电台早餐节目中表示，对普华永道（PwC）和毕马威的调查揭示了「大型公司行为不当」，机密信息在公司内部被不当使用。他质疑该行业的自我监管模式，认为澳大利亚证券投资委员会（ASIC）可能需要更多介入。
财政部文件揭示了由收入驱动的文化失衡，显示2025年四大公司审计收入平均占总收入的20%。从2013年到2018年，非审计咨询收入增长超过审计收入，从73%增加到82%。文件警告称，这种对大型咨询利润的依赖可能会污染独立验证。
政府提议通过引入强有力的民事处罚制度来加强执法，最大罚款可达年营业额的10%，上限为9亿1千万美元。文件还指出市场集中度严重，四大公司审计了澳大利亚前200家实体中的96%。
