社交媒体禁令全球化：澳大利亚打击后科技巨头面临清算

当澳大利亚在12月对16岁以下儿童实施社交媒体禁令时，其全球影响尚未可知。随着这一禁令的实施，全球各地的人们以不同的态度关注着澳大利亚的行动，有些人感到难以置信，有些人表示钦佩，还有一些人坚信许多孩子会找到规避的方法。

几个月后，澳大利亚的努力显然成为全球清算的开端；3月，印度尼西亚开始阻止16岁以下儿童访问大多数社交媒体，马来西亚本月也采取了类似措施。上周，英国宣布了自己的禁令，计划在2027年初实施。

澳大利亚的禁令已成为一种「风向标」，Tech Policy Press的首席执行官兼编辑贾斯汀·亨德里克斯（Justin Hendrix）表示，自2月以来，该非营利媒体机构一直在追踪40多个国家禁止儿童访问社交媒体的努力。「这无疑激发了其他监管者的好奇心。」

亨德里克斯表示，这一切的结果尚未可知。「『科技的「大烟草」时刻』这一短语被频繁提及。现在关于社交媒体的危害和成瘾性有了比以往更多的证据。但我会说，科学尚未完全定论，我们仍在学习。」

从希腊到加蓬，各国政府对限制儿童使用社交媒体的努力各有其特点。例如，奥地利计划限制14岁以下儿童的访问，而法国将年龄设定为15岁。同时，挪威正在考虑将其当前禁令的年龄范围从13岁以下扩大到16岁及以下。

在波兰、丹麦和英格兰等国，限制社交媒体使用的努力与学校禁止智能手机的措施相结合。在巴西，监管者选择了其中一种，禁止所有年龄段的学生在学校使用手机，但允许16岁以下的儿童拥有社交媒体账户，只要这些账户正式与父母或法定监护人的账户关联。

然而，这一切都指向一个更广泛的关于技术及其对儿童影响的讨论，亨德里克斯说。「目前有大量活动在处理这种在儿童和青少年生活中无处不在的技术，无论是在家里还是在学校。当你退一步看时，我认为你会发现这是一体的：我们不知道自己在做什么。」

最近几个月，放任自流的风险因不断增加的诉讼而暴露无遗——这些诉讼由世界各地的学区、各级政府官员和数千个家庭提起，指控社交媒体平台对儿童的心理健康造成伤害，无论是通过故意的设计选择导致成瘾，还是未能保护儿童免受性掠夺者和危险内容的侵害。平台背后的公司否认了这些指控。

在加利福尼亚的一起具有里程碑意义的案件中，Meta和YouTube被判故意设计成瘾性产品，导致一名年轻用户受到伤害，这尤其具有破坏性。「你如何让一个孩子永远放不下手机？这被称为成瘾的工程。他们设计了这些功能，放在手机上，」律师马克·拉尼尔（Mark Lanier）在结案陈词中说道。

所有这些都在社会上留下了深刻的印记，亨德里克斯说。「我认为社交媒体的经验，以及在危害出现和监管响应之间的滞后，在人们考虑人工智能时对他们产生了影响。你会听到很多立法者说：『我们不想重蹈覆辙。』」

一些法院也试图解决人工智能问题，从英国最近宣布的禁令，包括计划对设计用于模拟性关系的浪漫聊天机器人实施18岁的最低年龄限制，到加拿大对社交媒体的打击，包括要求人工智能聊天机器人的公司设置防护措施以降低其传播有害内容的风险。最近，挪威表示将对小学几乎全面禁止使用生成式人工智能工具，并限制其在年长学生中的使用。

尽管如此，社交媒体禁令的总体影响仍不明确。在澳大利亚，尽管政府表示已关闭近500万个被识别为儿童的账户，但该国在线安全办公室对900名家长的调查发现，大约三分之二在禁令前拥有社交媒体账户的年轻人设法保留了访问权限。

在宣布英国政府的禁令计划时，基尔·斯塔默（Keir Starmer）对这些担忧不以为然。「他们也能绕过其他法律，但我们不会说：『哦，看，一个青少年设法弄到了一杯酒，所以我们就不必禁止向儿童销售酒精了，』」首相说。「那将是完全荒谬的，所以我不接受那个论点。」

这一理由对意大利总理乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）来说似乎不那么有说服力，她表示她的政府没有计划对儿童实施任何形式的社交媒体禁令。「我并不反对对16岁以下的社交媒体禁令，但我不相信仅靠这一提议就能解决问题，因为这种禁令很容易被规避，」梅洛尼在斯塔默宣布后对记者说。

印度——世界上最大的社交媒体市场——是另一个显著的例外，限制或禁令在那里的影响仍然是一个边缘问题，主要由活动家和有时表达对儿童接触有害内容担忧的法官推动。