对人工智能和数据中心的担忧对工党构成危险力量

如果你想知道下一场政治和社会冲突的前沿在哪里，通常值得听听极左和极右政客们在说什么。

上周，当所有人都在关注宝琳·汉森（Pauline Hanson）呼吁单一文化、抨击主流媒体并将澳大利亚工人称为懒惰时，她精心准备的演讲中另一个部分几乎没有被注意到。

这位现在被认为是首选总理的人也在她的新闻俱乐部演讲中利用了人们对人工智能对就业影响的日益担忧，承诺将提供「机制」来保护工人，并呼吁对人工智能进行更严格的监管。

汉森提到人工智能的问题，清楚地表明她在检测澳大利亚人面临的焦虑方面有多么有效。她警告说，这项技术的许多未知因素需要「可执行的保障措施」。

与此同时，绿党一直在反对数据中心的快速增长，认为它们对电力供应、水资源和当地社区造成压力。

这些看似不同的辩论实际上并不矛盾。一个是关于人工智能对我们的影响，另一个是关于它所需的基础设施。

这对工党来说是个问题。风险在于，关于人工智能及其背后基础设施的焦虑和担忧正在政治的不同部分涌现。

前工业部长埃德·胡西克（Ed Husic）表示，澳大利亚正在不知不觉中走向灾难。他指出，主流澳大利亚政治并没有意识到这一点，但政治景观的边缘正在捕捉到这些信号并准备行动。

绿党参议员戴维·舒布里奇（David Shoebridge）称新数据中心的排放上升为「灾难性趋势」，称当地居民正在为电力和水费的飙升付出代价。

总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）热情支持数据中心投资，包括亚马逊在悉尼和墨尔本的200亿澳元扩张。政府认为这些项目对经济增长、生产力和充分利用人工智能至关重要。

然而，胡西克认为政府在犯同样的错误，对技术过于宽容，并寄希望于这些公司能为我们做正确的事。他说，这不仅是天真的，而且是不负责任的。