汉森的激烈演讲为一个国家党带来风险

这是一场不同寻常的新闻俱乐部演讲。冗长、激烈、充满动作。甚至连警方也被叫来了。

一个国家党对这种关注感到兴奋。

主要的戏剧性事件集中在一个秘密安装的GetUp横幅上，这个横幅在宝琳·汉森（Pauline Hanson）开始演讲时突然展开，表达了对生活成本问题的关注。

这是一个引人注目的噱头，现在成为澳大利亚联邦警察调查的主题。

汉森对横幅并不在意。

她自己展开的演讲中更具政治麻烦的元素，可能只会有有限的吸引力。

可以肯定的是，一个国家党的领导人会将她的表现视为一次成功的狂欢。

这位终极「局外人」来到了主要政党通常活跃的舞台上，表现出比大多数人更多的自信和决心。

她与记者争论，表现出一种反抗的姿态。

长长的不满清单

家中的观众听到了澳大利亚人如何「愤怒至极」，对从移民到激进伊斯兰、住房短缺、生活成本压力、国家债务、国家承认、土著项目、可再生能源资金、雪山2.0、「变性人叛乱」、媒体、对外援助、公共服务和堕胎权利等问题感到「厌倦被忽视」。

不满的清单很长。

解决方案的清单则较少。

除了削减移民和取消各种部门和机构之外，提高生活标准的计划含糊不清。

当被直接问及工薪阶层的工资和条件时，汉森站在老板一边，发表了一句即使是工党时代的自由党政治家也会害怕说的话。

「企业告诉我，现在你不能解雇人。他们在电话上，他们不工作，他们不出勤，他们实际上很懒。」

这位投票反对工党的工资盗窃和「同工同酬」法律的一个国家党领导人呼吁对劳资关系进行「全面改革」。

她甚至质疑带薪育儿假的价值：「如果他们不在工作，为什么企业要支付他们的工资？」

一个国家党的人口墙

如果正常的政治规则适用，这些评论是工党和工会会确保在投票日之前一直困扰汉森的。

至少，它们有可能限制一个国家党的吸引力。

同样，汉森认为澳大利亚「不能成为一个多元文化社会」，而必须是单一文化的论点。

一个国家党削减移民数量的计划显然得到了广泛的民众支持。

攻击多元文化主义则是另一回事。

这是主要政党对一个国家党将遇到人口墙充满信心的地方。他们指出，多元文化主义是现代澳大利亚的一部分，也是许多人引以为豪的点。

汉森在新闻俱乐部的表现让工党和联盟党感到紧张。打破常规、在新战线上开战、掌控议程的意愿为建制派带来了危险。

然而，这也为一个国家党带来了风险。

在一次新闻俱乐部的亮相中，我们更了解了汉森的立场。

她的政治对手不需要一个巧妙展开的横幅来瞄准这些弱点。