AUKUS协议的争论毫无根据

卡门·劳伦斯（Carmen Lawrence）是对的。AUKUS协议迫使我们购买（并可能接收）少量潜艇，这些潜艇只能在支持美国外交政策时派上用场。认为三艘潜艇能够独立发挥任何有用作用的想法是荒谬的。政府低估了其对这一秘密协议的温顺接受程度，这一协议是由澳大利亚最不受欢迎的总理达成的，这对其当前不受欢迎程度的贡献。

我知道卡门·劳伦斯是一位聪明的操作者，在她关于AUKUS的文章中，她提出了所有正确的问题。无论是斯科特·莫里森（Scott Morrison）还是现任政府，都没有在AUKUS决策上保持透明。安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）被莫里森伏击以支持该协议，但现在阿尔巴尼斯政府也没有做得更好。希望由劳伦斯和其他人领导的众筹调查能够迫使政府揭示一些关于它的真相。

如果正如卡门·劳伦斯所断言的那样，AUKUS的决策是为了获得政治优势而仓促进行的，那么两党制的终结不能来得太快。

工党正处于捍卫30年来最进步和重要的预算税收议程的斗争中，而卡门·劳伦斯却在长篇大论地讨论AUKUS。73岁的我准备让下一代来处理AUKUS。考虑到该计划的缓慢进展，没有必要急于求成。但我不愿再等一天，让霍华德时代的税收政策继续破坏我子孙后代的繁荣，并让明显的代际不公继续下去。因此，我的优先事项是为这个预算而战。