Anthropic关注澳大利亚及其电力输出

一位前工党部长表示，联邦政府在人工智能监管上「退缩了」，搁置了让消费者更安全的计划，以避免激怒美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）。

当埃德·胡西克（Ed Husic）担任工业和科学部长时，他计划通过一项独立法案引入对高风险人工智能的「强制性防护措施」，以保护社区免受技术潜在危害。

在2025年5月的选举后，他在派系交易中被撤出内阁。年底时，他的政策提案也被放弃。

「我们已经在社交媒体法律上受到他（特朗普）和埃隆·马斯克（Elon Musk）的压力。你看到了我们自己的电子安全专员在美国政府和知名人士手下的待遇，所以我们决定避开这场斗争。」

工业和科学部长蒂姆·艾尔斯（Tim Ayres）对胡西克的决定解释持异议，他告诉《四角》节目，政策转变与特朗普政府无关。

「阿尔巴尼斯（Albanese）政府已经证明，我们绝对准备好在国家利益上对大科技公司进行监管。我们已经通过世界领先的立法来限制16岁以下青少年对社交媒体的访问，」他说。

「我们已经建立了人工智能安全研究所。它将跨政府工作，并与澳大利亚的社区机构和专家合作。」

然而，随着大科技公司开始在澳大利亚投资，人们担心政府的监管退缩可能会产生严重后果。

「不干预的态度」

全球对人工智能安全的担忧日益增加，包括在美国，那里有一系列针对人工智能巨头的诉讼，家长指控他们的孩子被聊天机器人引导自残或自杀。

OpenAI的ChatGPT成为了由反数字仇恨中心（Center for Countering Digital Hate）进行的名为「假朋友」的研究对象。

「我们创建了年轻人的假档案，然后提出了一系列结构化问题，其中一个孩子正在考虑自杀。在两分钟内，我们就能让ChatGPT告诉我们如何安全地自残，」首席执行官伊姆兰·艾哈迈德（Imran Ahmed）说。

「在65分钟内，它为我们提供了一个完整的个性化自杀计划，并为我们的家人和朋友起草了遗书。」

OpenAI的一位发言人告诉《四角》节目，青少年的福祉是「首要任务」。

「我们今天有保障措施……并且我们正在继续加强这些措施，」他们说。

胡西克计划中的人工智能法案的核心有一系列安全问题，包括减少对儿童的伤害，保护身心健康以及维护公民自由和司法权利。

然而，参议员艾尔斯认为，现有立法在适当执行时提供了足够的保护。

在放弃胡西克提出的防护措施后，联邦政府去年12月公布了国家人工智能计划。

该计划强调，现有法律是处理与人工智能相关风险的最佳方式。作为例子，该计划指出了澳大利亚所谓的「强有力的隐私保护」。

然而，曾担任人权专员并主持人工智能人类影响调查的人类技术研究所教授埃德·桑托（Ed Santow）表示，当前的隐私法并不强大。

「我们的隐私法严重过时。它主要是在互联网时代之前起草的，更不用说人工智能时代了，」他说。

「如果你能更新我们的隐私法，那可能是保护澳大利亚人在人工智能时代不被滥用个人信息的最大一步。」

胡西克对政府在人工智能方法上的突然转变深感担忧，并担心这可能会带来不利影响。

「我们已经做了180度大转弯。我们从承认风险并承认我们应该立即采取行动，变成了采取不干预的态度，」他说。

大科技公司来到城镇

四月，两位世界上最大的科技巨头访问了澳大利亚，承诺投资机会，正值联邦政府最需要它们的时候：经济停滞不前，生产力持续滞后。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）访问了堪培拉的议会大厦，并与政府签署了一份谅解备忘录（MOU），以「共同努力为澳大利亚人捕捉人工智能的全部利益」。

三周后，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）会见了总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese），并宣布了他所称的「公司在澳大利亚有史以来最大的投资」——250亿美元。

参议员艾尔斯告诉《四角》节目，这些公司希望在一个安全、民主且有大量开放空间的国家扩展其人工智能基础设施。

「他们知道澳大利亚是数据中心投资的绝佳地点，」他说。

「我们拥有许多世界经济体所没有的巨大竞争优势，未来在清洁绿色能源方面具有竞争优势。」

人工智能公司迫切需要新的领土来建立数据中心，以提供训练和运行其人工智能模型所需的计算能力。随着美国社区对数据中心的反对声浪越来越大，大科技公司正在寻找澳大利亚。

「科技公司在寻找建设数据中心时需要考虑四个因素，」桑托教授说。

「他们需要获得大量的能源和水。它需要是一个安全、稳定的地方，并且需要是一个不受美国政府对芯片销售限制的国家——这些极其强大的芯片使数据中心能够完成其非凡的工作。」

前OpenAI董事会成员、现任乔治城大学安全与新兴技术中心执行主任的海伦·托纳（Helen Toner）认为，投资数据中心可能为澳大利亚提供战略利益。