企业如同跑步者，在竞争中蓬勃发展——至少大多数是这样

企业如同跑步者，在竞争中蓬勃发展——至少大多数是这样。经济学作家米莉·穆罗伊（Millie Muroi）在2026年5月22日发表了一篇文章，指出竞争对于企业的重要性。她提到，虽然她在跑步时并不是速度最快的，但总有比她更快、更强壮的人，这促使她不断进步。对于企业而言，竞争帮助它们找到更好的运营方式。

澳大利亚竞争与消费者委员会委员卢克·伍德沃德（Luke Woodward）在上个月的一次演讲中指出，强有力的竞争对消费者有利，因为企业在激烈竞争中往往会降低价格或提高产品和服务的质量以赢得客户。当竞争较弱时，消费者的利益受损。

然而，竞争较弱时，许多企业实际上也会受到损失。虽然大企业可能希望减少竞争以维持高价，但对于较小的企业或试图进入被大企业主导行业的企业而言，较弱的竞争是不利的。

伍德沃德强调，竞争不足是导致生产力增长滞后的原因之一，这使得满足需求变得更加困难，并导致价格上涨。当企业没有被激励去竞争和创新时，经济无法发挥其潜力。

1974年澳大利亚实施的《贸易实践法》旨在防止企业通过合并成为巨头，这些法律被认为是支持企业的。尽管竞争法的收紧使得限制性贸易行为不再被接受，但这些行为并没有完全消失，仍然可能对经济造成负担。

经济合作与发展组织（OECD）最近的一份报告指出，过去二十年澳大利亚经济中的竞争有所减弱，行业被大企业主导，利润率扩大。伍德沃德提到，强有力的竞争执法与企业和就业的增加正相关，有助于推动经济活动。